Решение по делу № 2-69/2013 от 22.04.2013

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

                <ДАТА1>                                   сел. <АДРЕС>

     Мировой судья  <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

     при секретаре <ФИО2>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД к  <ФИО3>    о взыскании налога на имущество физических лиц,         

                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД обратился  в суд   с иском к <ФИО3> о взыскании налога на имущество физических лиц за  2010 год в сумме 1607.72 рублей, за  2011 год в сумме 1876.42 рублей и пени в сумме 442.98 рублей,  указывая на то, что по  сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризации» по <АДРЕС> району за <ФИО3>   числится домостроение стоимостью 536121 рублей, ставка налога 0,35 %, сумма налога  1876.42 рублей.

      Плательщики налога на имущество физических лиц осуществляют уплату налога за 2011 год до <ДАТА2> Налоговое уведомление с подлежащей к уплате суммой налога ответчику отправлено <ДАТА3> В связи с тем, что ответчик не оплатил налог в установленные законодательством сроки, МРИ ФНС просит взыскать с  <ФИО3> 3484 рублей и пени в сумме 442.98 рублей  в судебном порядке.

      Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД по доверенности  <ФИО4> -  госналоговый  инспектор отдела камеральных налоговых проверок    в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

      Ответчик  <ФИО3> исковые требования не признал и показал, что  в иске следует отказать, так как он   добровольно оплатил имущественный налог за 2010  и 2011 годы  по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4> и пени в сумме 442 рублей, всего на сумму 3928 рублей, о чем представил в суд  квитанцию.

      Выслушав  объяснения представителя истца,  ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как установлено в суде, за ответчиком  <ФИО3>зарегистрировано на праве личной собственности домостроение в сел.<АДРЕС>  по улице Молодежная <АДРЕС> района. Этот факт  зарегистрирован в похозяйственных книгах «Сельсовет <АДРЕС>».

      По сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району указанное домостроение  оценено на сумму  536121 рублей.

      В соответствии с Федеральным Законом РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР> -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», Уставом муниципального образования «<АДРЕС> район» и Постановлением районного собрания от <ДАТА6> на территории муниципального образования введен налог на имущество физических лиц. Ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 0,1 % - до 300

тыс.рублей, 0.2% - до 500 тыс.рублей и 0.35 % - более 500 тыс. рублей от инвентаризационной стоимости имущества.

      Таким образом, при оценке домостроения на сумму 536121 рублей, ставка налога составляет 0,35 %, сумма налога составит  1876.42 рублей.

      Плательщики налога на имущество физических лиц  осуществляют уплату налога за 2011 год до <ДАТА2>  

                                                           -  2  -

      Ответчику  было по почте отправлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц  за 2011 год <ДАТА3>

      <ФИО3>  представил в суд   квитанцию от  <ДАТА4> на сумму 3928 рублей за 2010 и  2011 годы и пени в сумме 442 рублей об оплате имущественного налога.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске следует отказать, прекратив производство по делу в связи с тем, что <ФИО3> добровольно  оплатил имущественный налог.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                              Р  Е  Ш И  Л:

     В иске отказать.

      Производство по делу по  иску   межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   России <НОМЕР> по РД к  <ФИО3>   о взыскании  налога на имущество физических лиц на сумму  3485 рублей   за 2010 и   2011  годы  и пени в сумме 442 рублей- прекратить в связи с  добровольной оплатой налога.

      Решение  может быть  обжаловано  в   <АДРЕС> райсуд через мировой судебный участок <НОМЕР>  в месячный срок.

                 МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО5>

2-69/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
МРИ Ф. Р.
Ответчики
Бабаханов Н. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Решение по существу
22.05.2013Окончание производства
22.05.2013Сдача в архив
22.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее