Дело №1-31/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10.04.2013 года г. Куртамыш***
Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
с участием государственного обвинителя Стукало А.В.
подсудимого Шкерина Сергея Юрьевича
защитника адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение ***, ордер *** от ***2
потерпевшей ***1
при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Шкерина Сергея Юрьевича ***3обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкерин С.Ю. из хулиганских побуждений нанес побои и угрожал убийством ***1, при следующих обстоятельствах.
Так ***4 около ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле ВАЗ-***, стоящего вблизи пересечения улицы *** и проспекта *** в городе *** области, из хулиганских побуждений, с целью угрозы убийством ***1, находящейся в этом же автомобиле, схватил ее рукой за шею и стал сдавливать, затрудняя ***1 дыхание, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, которую ***1 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться этой угрозы.
Он же, находясь в том же месте и в то же время, из хулиганских побуждений, ударил ***1 кулаком в область правого глаза и не менее пяти ударов по лицу и голове, причинив ***1 своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на лбу слева, одного кровоподтека на лбу справа, одного кровоподтека вокруг правого глаза и небольшой ушибленной ранки у левого угла рта, которые по степени тяжести расцениваются как не повлекшие вред здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый Шкерин С.Ю. подтвердил заявленное им ранее ходатайство, о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после
консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании согласились с рассмотрением дела без судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности представленные материалы, судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке производства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шкерина С.Ю. по п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ - как побои, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений и по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные Шкериным С.Ю. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.39,40), не привлекался к административной ответственности (л.д.38), не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра (л.д.36,37).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
Однако данные обстоятельства, по мнению суда, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ - нет.
Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется указанными обстоятельствами и положением ст.316 ч.7 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также ч.2 ст. 69 УК РФ - предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений.
Преступления Шкерин С.Ю. совершил умышленно, но учитывая небольшую тяжесть совершенных им преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение (имеет постоянное место работы и содержит двоих малолетних детей), смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие тяжких последствий для потерпевшей, мнение потерпевшей - желающей наказать подсудимого, но без назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к убеждению о назначении Шкерину С.Ю. наказания в виде обязательных работ. Указанный вид наказания, по мнению суда, достигнет цели его назначения.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного, в отношении которого дело рассматривается в особом порядке, не взыскиваются.
Поскольку дело в отношении Шкерина С.Ю. рассмотрено в особом порядке производства, то от возмещения процессуальных издержек подсудимого следует освободить.
Разрешая гражданский иск потерпевшей ***1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере ***, суд, учитывая степень нравственных и физических страданий потерпевшей, последствия данных страданий, отразившихся на ее эмоциональном состоянии, учитывая частичное признание иска подсудимым, считает, что он подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314-316 УПК РФ,
мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Шкерина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ в виде *** обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде *** обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шкерину С.Ю. наказание в виде *** обязательных работ.
Взыскать со Шкерина Сергея Юрьевича в пользу ***1 в качестве компенсации морального вреда *** В остальной части исковых требований ***1 отказать.
Меру пресечения в отношении Шкерина С.Ю. - не избирать.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Шкерина С.Ю. от возмещения процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Мировой судья А.В. Решетилова
***