Решение по делу № 4-408/2017 от 12.10.2017

                                                                                            Дело № 5- 408/2017-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

     г. Северодвинск 12 октября 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков Олег Сергеевич,    рассмотрев в открытом судебном заседании (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12) дело  об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Минина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                   установил:

14 сентября 2017 годаоколо  13  час. 00 мин.  на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Минин Р.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил  наезд на деревянный забор, огораживающий территорию  дачного участка <НОМЕР>, повредив его,  и   в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ  оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого  являлся.

На судебном заседании Минин Р.А.  вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.  Дополнительно пояснил, что покинул место ДТП, так как не разобрался в дорожной ситуации. В настоящее время они с собственником земельного участка достигли соглашение о возмещении причиненного вреда.

Потерпевший <ФИО2> на привлечении Минина Р.А.  к административной ответственности за оставление места ДТП не настаивал. Пояснил, что в результате ДТП его имуществу причинены незначительные повреждения, с Мининым Р.А. они достигли соглашение о возмещении ущерба. 

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

 Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  В соответствии с  п. 1.1 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 В силу  п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.              Помимо признательных объяснений  событие административного правонарушения и виновность  Минина Р.А.    подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: письменными объяснениями Минина Р.А.,  письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> и свидетеля <ФИО4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, фотографиями,     на которых запечатлены повреждения  забора и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

         Совершённое Мининым Р.А.  деяние подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                                                                                     Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 N 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.                                                                                                                 По смыслу  приведенных положений  оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершённого правонарушения.

 Как указал Конституционный Суд РФ  в  определении от 07.12.2012г. №1702-О-О,   правонарушение,   предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,   при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений,   в соответствии со ст.  2.9 КоАП РФ  может быть признано малозначительным и не повлечь административного наказания.                                Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  учитывая, что причиненный  в результате ДТП материальный ущерб  является незначительным и между <ФИО3> и Мининым Р.А.  достигнуто соглашение о его возмещении,  каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Минина Р.А. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признает  малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Минина Р.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Минина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности, ограничившись  устным замечанием.

         Производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района  Архангельской области либо непосредственно в Северодвинский городской суд.

Мировой судья                       подпись                         О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                             О.С.  Третьяков