Решение по делу № 2-2050/2010 от 08.12.2010

Определение

08 декабря 2010 годасело Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного  участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску  Межрайонной инспекции  Федеральной Налоговой службы <НОМЕР> по Самарской области к  Бражниковой <ФИО5>   о взыскании   недоимки  по налогу на доходы физического лица,

Установил:

            Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к ответчику   Бражниковой Н.В. о взыскании недоимки на доходы физических лиц в сумме 157,23 руб., указав в заявлении, что сведения о невозможности удержания исчисленного налога на доходы физического лица за 2009 год с налогоплательщика Бражниковой Н.В. истцу представленыв налоговый орган налоговым агентом   - ООО  «Транспортно- строительной компанией Компромисс»  по форме   2 -НДФЛ от  05.03. 2010 года.  В связи с тем, что по срокам уплаты налога -   30.07. 2010 года (78,00 руб.) и  30.08.2010 года ( 78,00 руб.); ответчиком не был уплачен налог, за ним образовалась задолженность в сумме 156 руб. Ответчику было направлено требование № 659679 от 14.09.2010 года об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в срок до 22.09.2010 года<ДАТА> В указанный срок ответчик не погасил задолженность по налогу на доходы, и ему в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового Кодекса РФ были начислены пени в размере 1,23 руб. Просит взыскать с ответчика  задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме    156,00  руб. и пени  -      1 руб. 23 коп,     а всего   157 руб.   23коп.   

            В судебном заседании представитель истца - Петрова Е.В. ( по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>) от иска отказалась, просит дело производством прекратить.  

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ   суд прекращает производство по делу, если истец отказался о иска и отказ принят судом.

            Суд принимает отказ  истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы третьих лиц

            Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 , 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

            Прекратить  производство по настоящему делу по иску  Межрайонной инспекции  Федеральной Налоговой службы № 14 по Самарской области к   Бражниковой <ФИО5> о взыскании   недоимки  по налогу на доходы физического лица, вследствие отказа истца от иска.

            Разъяснить истцу последствия  отказа от иска, закрепленные в ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 10  дней в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. 

            Мировой судья                                                        Долгополова Г.А.