Решение по делу № 5-679/2011 от 19.12.2011

Дело № 5-679/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                                                    город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР> в Мурманском ОСБ № <НОМЕР>, кор/счёт <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту нахождения по адресу: <АДРЕС> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений жилищного законодательства.

Так, предписанием государственного жилищного инспектора Мурманской области   <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" было предписано в срок до <ДАТА3> установить и устранить причины залития квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, сообщив <ОБЕЗЛИЧЕНО> о выполнении предписания и сумме средств, затраченных на его выполнение. Определением <НОМЕР> от <ДАТА> срок исполнения предписания был продлён до <ДАТА4> и определением <НОМЕР> от <ДАТА5> срок продлён до <ДАТА6>

Вместе с тем, в установленный срок предписание ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" исполнено не было.

Действиями ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитник ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" Сорокин <ИО> судебном заседании вину юридического лица в совершении правонарушения не признал, пояснив при этом, что в настоящее время предписание государственного жилищного инспектора выполнено в полном объеме.

Заслушав защитника юридического лица, изучив представленные материалы, мировой судья полагает вину ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина юридического лица объективно подтверждается материалами дела - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, определениями <НОМЕР> от <ДАТА> и     <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, другими материалами дела.

Таким образом, вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений жилищного законодательства.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, устранение недостатков, указанных в предписании государственной жилищной инспекции, и считает необходимым назначить ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через  Мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Мурманской области (Государственная жилищная инспекция Мурманской области), р/счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск, лицевой счет администратора доходов <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Мировой судья                                     подпись                                          К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                   К.А.Костюченко

5-679/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Жилкомсервис Октябрьского района"
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
28.11.2011Подготовка к рассмотрению
19.12.2011Рассмотрение дела
19.12.2011Административное наказание
19.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее