Решение по делу № 5-589/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2016 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Тарасова Л.Т.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Гуреева В.А. и его законного представителя <ФИО1>,

инспекторов ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> и <ФИО3>,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Гуреева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Установил:

         <ДАТА3>  в 04 час. 40 мин. несовершеннолетний Гуреев В.А., <ДАТА2> рождения, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, рег. номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в О МВД России по Безенчукскому району по адресу: <АДРЕС>. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, в связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Гуреева В.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         В судебном заседании Гуреев В.А. вину не признал и пояснил, что рано утром, в пятом часу возвращался по <АДРЕС> от друзей, чтобы уехать домой в <АДРЕС>. На этой грунтовой дороге, ближе к лесополосе этой улицы стоял автомобиль ВАЗ-<НОМЕР> с открытытми окнами дверей, с неработающим двигателем. На переднем пассажирском сиденье сидел незнакомый мужчина и спал. На его вопрос, где водитель, этот гражданин ничего не ответил. В салон автомобиля он, Гуреев В.А., не садился, а стоял на дороге около двери автомашины. В это время подъехали сотрудники ДПС и один из них спросил, кто водитель, на что он ответил, что не знает, так как только подошел. Его, Гуреева В.А., посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции, где инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, пояснив, что не управлял транспортным средством. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он написал «не согласен».

         Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО1> пояснила, что ночью с 17 на <ДАТА4> сын дома не ночевал, сказал, что будет у друзей в п.Безенчук. Рано утром позвонил и сказал, что находится в отделе полиции, его задержали по подозрению в управлении транспортным средством, хотя он им не управлял, а просто остановился около автомобиля, проходя мимо. В отделе полиции в отношении сына за управление автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, сыну вручили две копии документов: постановление о назначении штрафа в сумме 500 рублей за управление вышеуказанной автомашиной <ДАТА3> в 04 час. 40 мин. без документов, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия работников полиции она не обжаловала, так как сама очевидцем нарушений не была. До этого на сына еще составляли аналогичные протоколы. Сын не имеет самостоятельного заработка и дохода, отца у него официально нет, она одна его воспитывает. Штраф 500 рублей еще не оплатили.

         Опрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> и <ФИО3> пояснили, что согласно постовой ведомости с 17 на <ДАТА3> работали в одном экипаже по соблюдению ПДД в п.Безенчук. Следуя от магазина «Димка» по ул.К.Маркса до восточного переезда через железную дорогу увидели, что навстречу им из лесопосадки выезжает автомобиль ВАЗ-<НОМЕР>. Расстояние было небольшое и он, <ФИО2>, увидел, что за рулем автомашины находился молодой человек, фамилию которого установили потом - Гуреев. Автомашина тут же остановилась. Парень с сиденья водителя перелез на переднее сиденье пассажира, испачкав ногой чехол сиденья. Данные действия они сняли на видеокамеру, открыв дверь автомашины и выкинув баночку из-под пива. На заднем пассажирском сиденье спали еще двое парней. Мы их разбудили. Они ничего пояснить не могли, были пьяные. Спросили у Гуреева В.А. документы на автомашину: паспорт технического средства, полис ОСАГО. Он ничего не предъявил, сказав, что только подошел и не управлял автомашиной. Поскольку Гуреев В.А. оказался несовершеннолетним, то сказали ему, чтобы он позвонил матери и попросил ее приехать в отдел полиции. В О МВД России по Безенчукскому району в присутствии матери правонарушителя составили и вручили постановление о наложении штрафа в сумме 500 рублей за управление <ДАТА3> транспортным средством без документов и предложили пройти медицинское освидетельствование Гурееву В.А. на состояние опьянения, он отказался. Был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, все  снималось на видеокамеру. Гуреевы не обжаловали вышеуказанное постановление по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и их действия по составлению протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. До этого Гуреев В.А. уже задерживался за управление транспортным средством с признаками опьянения.

         Просмотренный в судебном заседании видеоматериал подтверждает пояснения инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО2> и опровергает пояснения Гуреева В.А., что автомобиль не находился в движении.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания.

Поскольку Гуреев В.А. не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, как требуют правила освидетельствования, данное обстоятельство оценивается судом, как отказ Гуреева В.А. от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Из представленных материалов видно, что процедура направления на медицинское освидетельствование Гуреева В.А. не была нарушена.

Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются изученными мировым судьей доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Утверждения Гуреева В.А. о том, что он не управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, рег. номер <НОМЕР>, опровергают вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства.

Гуреев В.А. <ДАТА2> рождения, нигде не работает, стипендию не получает, других источников дохода не имеет, находясь на иждивении матери - <ФИО1>

В силу ст.2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16-ти лет.

С учетом изложенного, административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в сумме 30 000 рублей должен быть оплачен его законным представителем - матерью Гуреевой В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гуреева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В связи с тем, что несовершеннолетний Гуреев В.А. не имеет заработка и иного дохода, выплату штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей возложить на законного представителя несовершеннолетнего - <ФИО1>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сила (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская, д.38, кааб.№21, факс (8-846-76)2-20-42, адрес электронной почты: sud125@smsso.ru

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району, Гурееву В.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                      Тарасова Л.Т.