Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Сотникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего водителем в ООО «<АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2> Сотников <ФИО>. <ДАТА4> примерно в 17 час. 00 мин., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры нанес побои в виде одного удара кулаком в лицо <ФИО3>, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
До начала судебного заседания Сотников <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с работой вахтовым методом, с выездом за пределы <АДРЕС> области, с протоколом согласен, вину признал полностью.
Потерпевший <ФИО3> до начала судебного заседания обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает, что ходатайства Сотникова <ФИО>., <ФИО3> подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявление <ФИО3> о привлечении к ответственности Сотникова <ФИО>., копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, опрос <ФИО3>, объяснение <ФИО4>, <ФИО5>, объяснение Сотникова <ФИО>., справка, выданная главным врачом ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что <ФИО3> обращался за медицинской помощью, ходатайство <ФИО3>, справка на физическое лицо, ходатайство Сотникова <ФИО>., суд приходит к выводу, что Сотниковым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Сотникову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сотникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина