Решение по делу № 5-427/2013 от 29.10.2013

Дело №5-427/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2013 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,  

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомолова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 403494 от                                  <ДАТА2>, в отношении Богомолова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2000 года рождения, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Богомолов А.А. управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около <ДАТА> минут Богомолов А.А. управлял транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в                            г. <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, и не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования,  чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Богомолов А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА2> управлял транспортным средством. Спиртные напитки он употреблял накануне вечером. Был остановлен сотрудниками ППС, которые вызвали сотрудников ДПС.    От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как предполагал, что после вчерашнего вечера могли быть остаточные явления. Достоверность и подлинность сведений содержащихся в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством не оспаривал.

Помимо признания Богомоловым А.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом 64 АР №403494 об административном правонарушении                          от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде.

Протоколом  64 ОТ №083674 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Богомолова А.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол также подписан должностным лицом и Богомоловым А.А.

Протоколом 64 МР №086770 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Богомолова А.А.,  который при наличии у него признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы», отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем в протоколе собственноручно сделал соответствующую запись. Протокол подписан понятыми, должностным лицом и Богомоловым А.А.

Рапортом сотрудника ППС МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области <ФИО2>  от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в <ДАТА> минут им был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> При разговоре о водителя исходил резкий запах алкоголя. На место были вызваны сотрудники ДПС. 

Письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> о том, что <ДАТА2> в <ДАТА> минут, были приглашены сотрудником ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии Богомолову А.А. было  предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера 6810, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) при управлении транспортным средством. Однако в их присутствии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Богомолов А.А. отказался.

В материалы дела представлен рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Бaлаковское» Сaратовской области <ФИО6>, где указаны обстоятельства выявления совершенного Богомоловым А.А. правонарушения.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Богомолова А.А<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании нижеследующего.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что Богомолов А.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Богомолов А.А. отказался. Таким образом, у уполномоченного должностного лица имелись основания для направления Богомолова А.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний  также отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Богомолова А.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Богомолову А.А. наказания в минимальном размере санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1,  29.9, 29.10,  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Богомолова А.А., <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Сaратовской области (ГУ МВД России по Сaратовской области; 011) МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКАТО - 63207000000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    

Мировой судья                                                                                            О.И. Орлова