Решение по делу № 1-38/2018 от 11.10.2018

Дело № 1-38/2018

                                                                    ПРИГОВОР                                            

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                

11 октября 2018 года с. КрутихаМировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Капраловой Н.А.,

подсудимого Иванова Е.В.,

защитника адвоката Качкаевой О.И., представившей ордер <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Ниловой Г.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Евгения Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> края Иванов Е.В.  был признан виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему  назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

            <ДАТА4> не позднее <ДАТА> минут, более точное время не установлено,  у Иванова Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на усадьбе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный <НОМЕР>регион, в состоянии алкогольного опьянения.   Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, <ДАТА4> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Иванов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>),  в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  и стал осуществлять движение, управляя указанным автомобилем, двигаясь на нем от дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края по улицам села и автодороге <АДРЕС>, подвергая опасности участников дорожного движения.

          <ДАТА4>   в <ДАТА> минут на 1 <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> края Иванов Е.В. был остановлен сотрудниками ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» за нарушение правил дорожного движения и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Иванов Е.В.  был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему в присутствии понятых ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  Иванов Е.В. отказался. Был составлен протокол  22АМ <НОМЕР> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Иванов Е.В. пройти медицинское освидетельствование письменно отказался.

             Согласно материалам уголовного дела в отношении Иванова Е.В. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

 Подсудимый Иванов Е.В. в судебном заседании пояснил, что вину  в инкриминируемом ему деянии признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без судебного разбирательства не возражает,  ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор также не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.

            Действия Иванова Е.В. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

  Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания Иванову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, материальное положение подсудимого, который пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом суд исходит из того, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим.

 Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания суд признает и учитывает:  полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 10), наличие у виновного несовершеннолетних детей (л.д. 40, 41).

Со стороны участкового уполномоченного полиции Иванов Е.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 39).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

При определении вида наказания суд считает необходимым и возможным назначение Иванову Е.В. наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, учитывая мнения участников процесса, мировой судья полагает, что от их возмещения Иванов Е.В. должен быть освобожден в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать Иванова Евгения Васильевича виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на 2 (два) года.

Обязательство о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернуть законному владельцу - Иванову Е.В.; <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  уничтожить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

          От выплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Иванова Евгения Васильевича освободить.

          Приговор может быть обжалован в Крутихинский районный суд, через мирового судью, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Мировой судья                                                                                        А.К. Самоцкая

1-38/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Иванов Е. В.
Суд
Судебный участок Крутихинского района Алтайского края
Судья
Самоцкая Анна Константиновна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
krurn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Приговор
11.10.2018Обращение к исполнению
15.10.2018Окончание производства
02.11.2018Сдача в архив
11.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее