Решение по делу № 2-671/2010 от 10.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 10 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Беляниной Т.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/10 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Неустроеву(*****) о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Неустроеву А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пояснив следующее.

На имя Неустроева А.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- (*****) государственный регистрационный знак (*****), мощностью двигателя 224 л/с;

- (*****) государственный регистрационный знак (*****), мощностью двигателя 66,7 л/с.

В соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года Неустроеву А.В. был начислен транспортный налог в сумме (*****).

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самара в адрес ответчика было направлено  налоговое уведомление от (*****)года № (*****)  за 2009 год об уплате транспортного налога и требование от (*****)года № (*****) на сумму (*****), в котором предлагалось добровольно в срок до (*****)года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме (*****).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Неустроева А.В. сумму  недоимки по транспортному налогу в размере  (*****), пени в сумме (*****).

Представитель истца Сизова Н.В., действующая на основании доверенности  от (*****)года сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Неустроев А.В. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В соответствии  с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени  и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара не подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено,  ответчик Неустроев А.В., не является собственником  транспортных средств:

- (*****)государственный регистрационный знак (*****), мощностью двигателя 224 л/с;

- (*****)государственный регистрационный знак (*****), мощностью двигателя 66,7 л/с,

так как согласно ответа на запрос  РЭО ГИБДД УВД по г. Самаре  от (*****)года № (*****) по состоянию на (*****)года и в период с 2009 года информация о зарегистрированных транспортных средствах за Неустроевым (*****)отсутствует. Следовательно Неустроев А.В. не несет обязанности по уплате транспортного налога  в соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года.

 Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            В исковых требованиях Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Неустроеву (*****)о взыскании задолженности по уплате транспортного налога отказать.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара  в течение 10 дней  через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых