Решение по делу № 5-67/2022 от 20.01.2022

Дело № 5-67/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 января 2022 года                                                                                              г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в порядке подготовки, в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, протокол 29 ОВ 530257 об административном правонарушении от 18 января 2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штеймиллера Алексея Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье из оГИБДД ОМВД России по Вельскому району поступил на рассмотрение протокол 29 ОВ 530257 об административном правонарушении от 18 января 2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Штеймиллера А.Г.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено следующее:

частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку за совершенное Штеймиллером А.Г. административное правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста или обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административныхправонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Аналогичная позиция по данному вопросу высказана в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13/8. В силу принципа единства судебной системы, установленного статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны одинаково толковаться судами общей юрисдикции. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области20 января 2022 года.

Участие  лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечено. Рассмотреть дело в установленные законом сроки не представляется возможным.

На основании  ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья

 О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить в  оГИБДД ОМВД России по Вельскому району протокол 29 ОВ 530257 об административном правонарушении от 18 января 2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штеймиллера Алексея Геннадьевича для исправления допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 дней в Вельском районном суде Архангельской области.

Мировой судья                                                                                              А.А. Попова