Решение по делу № 2-805/2019 от 04.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

04 июля 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре Агафоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2019 поиску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) к Сальниковой Ангелине Витальевне  о  взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное)  обратилось к мировому судье с иском к  Сальниковой А.В. о взыскании переплаты пенсии, ссылаясь на то, что Сальникова А.В. является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с  <ДАТА2> и выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА3>

В соответствии со ст. 9 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4> и со ст. 10 п.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие 18 лет обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше, чем  до окончания ими учебного заведения, или достижения возраста 23 лет. 

Сальникова А.В. достигла возраста 18 лет <ДАТА6> и обучалась по очной форме обучения в ГБПОУ «<АДРЕС> политехнический колледж» с <ДАТА7>, согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА8>, срок обучения был установлен по <ДАТА9>

В соответствии со справкой <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданной ГБПОУ «<АДРЕС> политехнический колледж», Сальникова А.В. была отчислена из учебного заведения с <ДАТА11> приказом <НОМЕР> от <ДАТА11>. С <ДАТА13> согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА14> обучалась в ГБПОУ «<АДРЕС> политехнический колледж», срок обучения установлен до <ДАТА15> С <ДАТА16> выплата пенсии и ФСД прекращена.

Однако ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в  результате чего образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 36232,66 руб. и переплата ФСД за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 12189,34 руб.

При подаче заявления о назначении пенсии от <ДАТА21> Сальникова А.В. была предупреждена об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчику было направлено уведомление  Управления  <НОМЕР> от <ДАТА22> о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств.  До настоящего времени ответчиком денежные средства в  Управление ПФР не возращены.

Управлением ПФР принято решение о взыскании переполученных денежных средств с ответчика в судебном порядке (решение <НОМЕР> от <ДАТА23>).        

Просит взыскать с Сальниковой А.В. переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 36232,66 руб. и переплата ФСД за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 12189,34 руб.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) <ФИО1>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сальникова А.В. в судебном заседании в целом с исковыми требованиями согласилась, не отрицала, что действительно дважды была отчислена из учебного заведения, однако в Управление Пенсионного фонда не сообщила, в связи с чем образовалась переплата пенсии и ФСД, вместе с тем пояснила, что в октябре 2018 года, когда она вновь обратилась за выплатами, по указанию представителя Управления Пенсионного фонда подписала заявление о согласии на удержание 4000 рублей ежемесячно, полагает, что поскольку в октябре, ноябре и декабре 2018 года получала меньше 8000 рублей, то с нее производились удержания. Просит учесть ее доводы пи вынесении решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 9 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4> и со ст. 10 п.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие 18 лет обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше, чем  до окончания ими учебного заведения, или достижения возраста 23 лет. 

В соответствии с нормами ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» <НОМЕР>, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии с п. 26 Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ приказом <НОМЕР> от <ДАТА24> выплата ФСД к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п.12 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА25> <НОМЕР>  «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В случае представления недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ Причиненный ущерб в порядке, установленном правительством РФ.

На основании ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА26> «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплат пенсии.

Согласно материалам пенсионного дела, Сальникова А.В. достигла возраста 18 лет <ДАТА6> и обучалась по очной форме обучения в ГБПОУ «<АДРЕС> политехнический колледж» с <ДАТА7>, согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА8>, срок обучения был установлен по <ДАТА9>

В соответствии со справкой <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданной ГБПОУ «<АДРЕС> политехнический колледж», Сальникова А.В. была отчислена из учебного заведения с <ДАТА11> приказом <НОМЕР> от <ДАТА11>. С <ДАТА13> согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА14> обучалась в ГБПОУ «<АДРЕС> политехнический колледж», срок обучения установлен до <ДАТА15> С <ДАТА16> выплата пенсии и ФСД прекращена.

Однако ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии, в  результате чего образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 36232,66 руб. и переплата ФСД за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 12189,34 руб.

При подаче заявления о назначении пенсии от <ДАТА21> Сальникова А.В. была предупреждена об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчику было направлено уведомление  Управления  <НОМЕР> от <ДАТА22> о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств.  До настоящего времени ответчиком денежные средства в  Управление ПФР не возращены.

Судом проверены доводы ответчика о возможных удержаниях из выплат в октябре, ноябре, декабре 2018 года, а именно у истца истребованы сведения о выплатах в указанные месяцы. Изучение истории выплат показало, что в ни октябре, ни в ноябре, ни в декабре 2018 года ни из пенсии, ни из ФСД, назначенных Сальниковой А.В. никакие удержания, в том числе в счет компенсации переплаты, не производились.

При таких обстоятельствах исковые требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчика переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 36232,66 руб. и переплата ФСД за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 12189,34 руб.

Согласно ст. 98  ГПК РФ с ответчика также следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в сумме  1652,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Взыскать с Сальниковой Ангелины Витальевны в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 36232,66 руб. и переплату ФСД за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме 12189,34 руб.

Взыскать с Сальниковой Ангелины Витальевны в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) возврат госпошлины  в сумме 1652,66 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сызранский районный суд в течение месяца.

Мировой судья                                                                               

<ОБЕЗЛИЧЕНО>