Дело № 2-(…)/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельс Саратовской области Сычёва О.А.,
при секретаре Саврасовой Т.В.,
с участием истицы Третьяковой Г.В.,
ответчика Боровских Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Третьяковой Г.В. к Боровских Л.А. о взыскании денежных средств по договору о выполнении типографских работ от 3 марта 2010 года в размере 47 188 рублей 20 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 891 рубль 73 копейки, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1643 рубля,
установил:
Истец - индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) Третьякова Г.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Боровских Л.А. о взыскании денежных средств по договору о выполнении типографских работ от 3 марта 2010 года в размере 47 188 рублей 20 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 891 рубль 73 копейки, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1643 рубля.
В обоснование своих исковых требований истцом указано, что 3 марта 2010 года между ней и ответчиком Боровских Л.А., был заключен устный договор на оказание типографских услуг. Согласно условиям данного договора, истец - исполнитель обязалась осуществить набор текста нескольких книг и рукописей, оформить текст, изготовить брошюры и сувениры, а ответчик Боровских Л.А. - обязалась оплатить оказанные услуги в размере, в порядке и сроки, установленные договором. Общая стоимость выполненных работ составила 47 188 рублей 20 копеек. Во исполнение условий договора, истец выполнил свои обязательства договора в полном объеме, о чем был составлен акт о выполнении работ от 26 марта 2010 года. Данный акт содержит запись рукой ответчика об обязательстве оплатить работы в срок 30 апреля 2010 года. Однако ответчик до настоящего момента не внесла оплату за предоставленные услуги и выполненные работы. В связи с изложенным истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Третьякова Г.В. также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 891 рубль 73 копейки за период 89 дней. Истица указывает, что ею также понесены расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1643 рубля 92 копейки, которые также просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании истица ИП Третьякова Г.В. заявила о желании заключить мировое соглашение с ответчиком, заявив, что они пришли к следующей договоренности: ответчик Боровских Л.А. обязуется в срок до 16 сентября 2010 года выплатить истице ИП Третьяковой Г.В. денежную сумму в качестве оплаты за выполненные работы по договору о выполнении типографских работ от 3 марта 2010 года в размере 47 188 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 891 (восемьсот девяносто один) рубль 73 (семьдесят три) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля, передача денежных средств оформляется дополнительным актом с отражением отсутствия (наличия) претензий и приходным кассовым ордером истца, а истец отказывается от остальной части исковых требований. От дальнейших взаимных претензий с ответчиком по данному спору они отказываются, истица просит утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Боровских Л.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения между истцом ИП Третьяковой Г.В. и ответчиком Боровских Л.А. выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить заключенное по настоящему гражданскому делу между истцом индивидуальным предпринимателем Третьяковой Г.В. и ответчиком Боровских Л.А. мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик Боровских Л.А. выплачивает истице индивидуальному предпринимателю Третьяковой Г.В. в срок до 16 сентября 2010 года денежную сумму в качестве оплаты за выполненные работы по договору о выполнении типографских работ от 3 марта 2010 года в размере 47 188 (сорок семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 891 (восемьсот девяносто один) рубль 73 (семьдесят три) копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля, а всего в сумме 49 722 (сорок девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 93 (девяносто три) копейки, что оформляется дополнительным актом с отражением отсутствия (наличия) претензий и приходным кассовым ордером истца.
2. В дальнейшем стороны отказываются от взаимных претензий по данному спору.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Энгельсский районный суд Саратовской области суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.
Мировой судья О.А. Сычёва