Решение по делу № 3-769/2018 от 11.10.2018

№5-769/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11. 10. 2018 года                                                                                           г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Дадаева Н.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ООО «Трансфлот»», по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л ;

13. 10.2018 года в судебный участок №14 Советского района города Махачкалы из судебного участка №15 Советского района г. Махачкалы  после поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Трансфлот» за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ для рассмотрения по территориальной подсудности.

Согласно данному протоколу №2208-Е от 6.09.2018 года старшим гос.инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении ООО «Трансфлот» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2. КоАП РФ о том, что 18 мая 2018 года по пр. имама Шамиля 32 г. Махачкалы выявлен факт осуществления перевозки пассажиров по регулярному городскому маршруту №15 в количестве 3-х человек на транспортном средстве марки ФИАТ, за государственным регистрационным номером М 682АТ40 под управлением водителя Абдуллаева С.М. не прошедшим обязательное категорирование, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ.

    Представитель ООО «Трансфлот» по доверенности Булатханов М.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что ООО «Трансфлот» неоднократно обращались к начальнику Управления транспортной безопасности Федерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ Вахрушева К.Г.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, в качестве наказания предусмотрено: предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере 20000 рублей; на юридических лиц- 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из содержания протокола об административном правонарушении  в отношении ООО «Трансфлот»   следует, что правонарушение  совершено 18.05.2018 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 августа 2018 года.

Согласно подпункта 1 пункта 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных  статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сорок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2  КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу части 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные  ч. 1 данной статьи, начинают исчислять со дня обнаружения административного правонарушения.

Состав административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ носит характер длящегося правонарушения, поскольку заключается в длительном непрекращающемся невыполнении установленной законодательством обязанности, в связи с  чем, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье необходимо исчислять со дня обнаружения правонарушения.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ООО «Трансфлот» к административной ответственности  по ч. 3 ст. 14.1.2. КоАП РФ применительно к статье 4.5 КоАП РФ, начал исчисляться с 19.05.2017 года и истек 19.08.2018 года.

В силу ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, а производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л;

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  юридического лица ООО «Трансфлот»  по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Дадаева Н.Ш.

Постановление вступило в законную силу  «____»__________2018 года