Решение от 13.03.2020 по делу № 5-167/2020 от 13.03.2020

Дело №5-167/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2020 года г.Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала class=FIO>Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: Узалова Билала Каримуллаговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района РД, проживающего г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                    У с т а н о в и л ;

17 декабря 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Новолакскому району в отношении Узалова Б.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому 17 декабря 2019 года в 10 час. 35 мин. водитель Узалов Б.К., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на а/д «Хасавюрт-Новолак», в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, при этом совершил обгон  другого транспортного средства.

     Таким образом, Узалов Б.К. совершил выезд в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Действия Узалова Б.К. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

     В суде Узалову Б.К. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде Узалов Б.К. вину в совершении административного правонарушения не признал; и пояснил, что 17.12.2019г. в 10:20 час. он объезжал впереди стоящую во втором ряду а/м на а/д «Хасавюрт-Новолак», которую остановили сотрудники полиции, он думал, что спереди нет а/м, поэтому и объехал ее, просит учесть вышеизложенное при вынесении решения по делу.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

     Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

     Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

     а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

     Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

     Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

     Факт совершения Узаловым Б.К. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от 17.12.2019г., из которой видно, что Узалов Б.К. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, и совершил обгон транспортного средства; рапортами сотрудников полиции - Алиева Г.А. и Джанмурадова С.С. от 17.12.2019г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Узалова Б.К., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Узалова Б.К. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Доводы Узалова Б.К. о его невиновности не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются материалами административного дела.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Узалова Б.К. в невыполнении требований п.п.9.2 ПДД РФ, и выезде на полосу, предназначенную для встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Узалова Билала Каримуллаговича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (50%) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░.░. ░░ 01.04.2020░.), ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░):

░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░

░.░░░░░░░░░), ░░░-0541018037, ░░░-057201001, ░░░-048209001,

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810600000010021, ░░░ - 00011601123010000140,

░░░░░ - 82639000

░░░ - 18810405190280000072

№░░░░░░░░░ ░░ ░/░: 05 ░░ 043881 ░░ 17.12.2019░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.     

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: 2 ░░░░.