Решение от 04.03.2011 по делу № 2-26/2011 от 04.03.2011

                                                                                       Дело № 2-26/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года.Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,

при секретаре Колесниковой И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску  ОАО «Костромская сбытовая компания»к Конышеву <ФИО1> Оленеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «Костромская сбытовая компания»  обратилось в суд с исковым заявлением к Конышеву <ФИО1> Оленеву <ФИО2> о взыскании в солидарном порядке  задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <НОМЕР> расходов по госпошлине в сумме <НОМЕР> , судебных расходов в размере <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что оказывает ответчикам услуги по поставке электроэнергии, надлежащим образом и исполняет свои обязательства. Оказывает услуги по электроснабжению ответчикам проживающим по адресу: <АДРЕС> а ответчики обязаны своевременно оплачивать предоставленные услуги. Расчет за потребленную электрическую энергию до <ДАТА2> ответчики осуществляли через <ФИО3> согласно заключенному между ОАО «Костромская сбытовая компания» и <ФИО3> договору , а с <ДАТА3> - через <ФИО4> по агентскому договору, заключенному между <ФИО5> и ОАО «Костромская сбытовая компания», на основании квитанций, ежемесячно направляемых в адрес ответчика. Ежемесячно начисление размера оплаты за потребленную электрическую энергию производится на основании показаний прибора учета, установленного у Ответчиков и указанных ими в квитанции. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электрическую энергию, применяется тариф, утвержденный Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области. По состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность перед истцом, которая до настоящего времени не погашена.

             В судебное заседание представитель ОАО «Костромская сбытовая компания» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики Конышев В.Б., Конышева Т.В.,Оленев А.Е. .в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах свидетельствующих об уважительности их неявки, суду не сообщили, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований, также не представили.

С согласия представителя истца ОАО «Костромская сбытовая компания», данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчики Конышев В.Б., Конышева Т.В.,Оленев А.Е. .зарегистрированы по адресу  г. <АДРЕС> и  являются пользователями услуг.

  В силу  ст. 539  ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.           

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиками, ОАО «Костромская сбытовая компания» надлежащим образом исполняло свою обязанность по поставке электроэнергии в жилое помещение: квартиру <НОМЕР>где зарегистрирован  ответчики.

 Из истории  начислений услуг по потребленной электроэнергии, имеющихся в материалах дела, следует, что по  указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по поставке электроэнергии.

 До 1 марта 2005 года действовал ЖК РСФСР, в соответствии со ст. 57 которого плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая  энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам, наниматель обязан  вносить  плату за коммунальные услуги.

            С 1 марта 2005 года действует Жилищный Кодекс  РФ, в соответствии статьи 153 которого, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи лежит на ответственном нанимателе жилого помещения.

Постановлением Администрации г. Костромы от 26.03.2002 г. № 994 «Об утверждении положения об ответственности за несвоевременное  внесение платы за жилищно-коммунальные услуги населением на территории Костромы», сроком окончания периода оплаты за жилищно-коммунальные услуги является 25-е число месяца, следующего за расчетным (п.2.1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязан оплачивать предоставленные им коммунальные услуги по поставке электроэнергии в указанное жилое помещение.

            Но, так как ответчики от исполнения данной обязанности уклоняется, сумма задолженности подлежит с них взысканию  в пользу истца -  ОАО «Костромская сбытовая компания».

            На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Костромская сбытовая компания» к Конышеву В.Б., Конышевой Т.В.,Оленеву А.Е о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина в размере <НОМЕР> согласно ст.98 ГПК РФ .Подлежат так же судебные расходы в размере <НОМЕР> по оплате <ФИО6> о месте регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ <░░░7> ,░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░.

                                    ░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░..