Решение по делу № 7-151/2021 от 08.04.2021

УИД 23MS0099-01-2021-001068-54

Дело №5 - 151/2021 Протокол 23 АП № 128801 от 11.01.2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 апреля 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело                                 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,                                    в отношении

Румянцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца                                г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего механиком ООО «СМУ 5», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>                            не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Румянцев А.Ю. 11.01.2021 года в 11 часов 25 минут по адресу<АДРЕС>, управляя транспортным средством Volkswagen Touareg, г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил требования дорожного знака 3.1  «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге                              с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

По ходатайству Румянцева А.Ю. на основании определения и.о.мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 15.03.2021 года протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении. В судебном заседании Румянцев А.Ю., после разъяснения ему положений ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в г. Сочи по Новориссийскому шоссе двигался по навигатору в незнакомом городе в пасмурную дождливую погоду, на дороге велись дорожные работы, дорожная разметка отсутствовала, знак 3.1 «Въезд запрещен» был установлен практически параллельно дороге, при таких обстоятельствах он не увидел дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», свернул не в тот поворот, при этом на дорогу с односторонним движением выехал незначительно, на полмашины, после чего включил аварийную сигнализацию, сориентировался и сдал назад, так как понимал, что движение вперед во встречном направлении по дороге с односторонним движением запрещено. После этого был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол, замечаний к процедуре оформления которого он не имеет. При назначении наказания просил учесть обстоятельства совершения правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, а также нуждаемость в пользовании правом управления транспортными средствами в связи с онкологическим заболеванием отца, которого он возит на лечение. Выслушав Румянцева А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Фактические обстоятельства дела и вина Румянцева А.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП от 11.01.2021 года, в котором Румянцев А.Ю. собственноручно изложил объяснения об обстоятельствах совершения правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Румянцев А.Ю. согласился, с учетом оговоренных исправлений, рапортом Инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Лобас Д.Н. от 11.01.2021 года, признательными объяснениями Румянцева А.Ю. в судебном заседании и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Румянцева А.Ю. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий Румянцева А.Ю. на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ не имеется, его доводы о том, что он практически не выехал на дорогу с односторонним движением опровергаются установленными судьей фактическими обстоятельствами дела, совокупностью объективных доказательств, в том числе подписанной Румянцевым А.Ю. схемой места совершения административного правонарушения. Румянцев А.Ю. как участник дорожного движения, руководствуясь пунктом 1.3 Правил дорожного движения, обязан был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования дорожных знаков без субъективной оценки правильности их установки, чего им сделано не было, нарушено требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при этом расстояние движения во встречном направлении не имеет правового значения для объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем доводы Румянцева А.Ю. о том, что на дорогу с односторонним движением во встречном направлении он выехал незначительно, судья отклоняет. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Румянцевым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, исходя из представленной в материалы дела справки АБД и объяснений Румянцева А.Ю. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания Румянцеву А.Ю. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения и отношение правонарушителя                                      к содеянному, считает, что в данном случае цели административной ответственности могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортным средством путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ч. 3 ст. 12.16, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Румянцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере                        5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по Краснодарскому краю) ИНН 2320037349; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000 Расчетный счет: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140 БИК: 010349101, Уникальный идентификатор начисления 18810423211020001197 Наименование платежа: административный штраф ГИБДД протокол 23 АП №128801 от 11.01.2021 г. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 14 Димитровского судебного района г.Костромы. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд города Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы. Мировой судья /подпись/ Е.В. Федорова Копия верна:Мировой судья Е.В.Федорова