Дело № 1-46/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
5 ноября 2014 годаг. Полярный
Председательствующий по делу - мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишин Д.В.,
при секретаре Бобине Н.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Синдеева С.В.,
защитника - адвоката Кириченко Е.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, действующей по назначению,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Холкиной <ФИО1>, <ДАТА4>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Холкина <ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут <ДАТА5> до 3 часов 00 минут <ДАТА6>, Холкина Е.А., находясь в кв. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий <ФИО2> мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 3432 рубля в комплекте с картой памяти «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 225 рублей и сим-картами операторов сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальной ценности для потерпевшей не представляющими, а всего похитила имущество, принадлежащее <ФИО2> на общую стоимость 3657 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимой и потерпевшей заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая примирилась с потерпевшей, ущерб возместила.
Указанные ходатайства поддержаны в судебном заседании защитником подсудимой.
Возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей, с учетом того, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, ущерб возместила, от государственного обвинителя не поступало.
Мировой суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб и загладило вред, причиненный в результате преступления.
При этом, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Холкина Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный вред возместила, вследствие чего мировой суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░