Решение по делу № 5-829/2014 от 28.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

28 августа 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-829/2014

в отношении Максимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, работающей директором <...> и проживающей по адресу: <АДРЕС>  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором референтом государственной гражданской службы РФ 3 класса Кожуховой <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Максимовой <ФИО>. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Максимовой <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере <...> руб. по постановлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Максимова <ФИО> извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие Максимовой <ФИО>

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Максимовой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением ИФНС России по Ленинскому району г. Самары по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> Максимова <ФИО> подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <...> руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Следовательно, последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА9>

В суде установлено, что Максимова <ФИО>. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатила.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Максимову <ФИО>. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Максимовой <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя <...>  Максимову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.    

Получатель штрафа:

443010, г. Самара, ул. Фрунзе, 124 «А» Банк получатель: ГРКЦ г.Самара Получатель УФК по Самарской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Самара) ОКТМО 36701000 КБК 182 116 43000 01 6000 140 Счет № 40101810200000010001 ИНН 6315001111 КПП 631501001

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова