Решение от 01.06.2021 по делу № 2-1053/2021 от 01.06.2021

определение

1 июня 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., при секретаре судебного заседания Цыржимыдыковой А.Д., с участием представителя истца Желудковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1053/2021по иску товарищества собственников жилья «Золотой Век» к Ступину Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов,   

установил:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ТСЖ «Золотой Век» на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> оформленного протоколом №1 от 27 мая 2009 года является организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом.

Ступин А.А. являясь собственником жилого помещения в доме обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, в связи с чем по состоянию на декабрь 2017 года задолженность по лицевому счету перед ТСЖ «Золотой век» составляет 13 345 рублей 62 копейки. В соответствии со ст. 153, 155, 157, 158 ЖК РФ ст. 309 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ предъявили исковые требования о взыскании задолженности к Ступину А.А.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

При исследовании материалов гражданского дела по заявлению о выдаче судебного приказа №2-575/2020 установлено, что в заявлении об отмене судебного приказа Ступина А.А. указывает, о том, что в период образовавшейся задолженности собственником указанного жилого помещения не являлся с приложением выписки из ЕГРН, договора купли продажи от 25.11.2019 года.

Представитель истца Желудкова Д.О. судебном заседании заявила отказ от исковых требований к Ступину А.А., указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу - прекращению.

Полномочия на подачу заявления об отказе от исковых требований у представителя истца проверены и содержатся в доверенности от 10 марта 2021 года.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░