Решение по делу № 3-125/2019 от 26.02.2019

Дело №5-125/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года                                                                                                    г.Махачкала

И.о. Мирового судьи судебного участка №14 Советского района города Махачкалы Султанов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамаева Магомеда Шахбановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

23 декабря 2018 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по РД в отношении Мамаева М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23.12.2018 года в 14 час. 10 мин., водитель Мамаев М.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ваз 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 277км. ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение п.п.1.3, 11.4 приложение 2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон другого транспортного средства.

     Таким образом, Мамаев М.Ш. совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки, при этом совершив обгон другого транспортного средства, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Действия Мамаева М.Ш. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

В суд Мамаев М.Ш. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, согласно почтового уведомления о вручении письма-извещения адресату о дате и времени суда, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

     в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

     Факт совершения Мамаевым М.Ш. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; видео-фиксацией (DVD-диск) от 23.12.2018г., из которой видно, что Мамаев М.Ш. выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, при этом совершив обгон другого транспортного средства; рапортом сотрудника полиции - Сулейманова Р.Р. от 23.12.2018г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мамаева М.Ш., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Мамаева М.Ш. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Мамаева М.Ш. в невыполнении требований п.п.1.3 и 11.4 ПДД РФ и выезде на полосу, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать Мамаева Магомеда Шахбановичавиновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Мамаеву М.Ш., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы(50%) наложенного административного штрафа - т.е. до17.03.2019г.), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан). Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала. ИНН: 0541018037. КПП:057201001. Р/с:40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России город Махачкала. БИК: 048209001. ОКАТО: 82701000. ОКТМО: 82701000. КБК:18811630020016000140. УИН:18810405180580120880. № Протокола об а/п: 05СО079632.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                           Султанов Р.С.

Постановление вступило в законную силу _________________________

копия верна:

Дата выдачи исполнительного документа:_________________________

Срок предъявления к исполнению: 2 года.