Решение по делу № 5-695/2015 от 25.12.2015

                                                                                                             Дело № 5-695 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2015 года                                                                                               р.п. Майна

            Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал МО МВД России «Майнский» Ульяновской области,   в отношении      

Панченко С.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> ЦАФАП  ГИБДД УМВД России по  <АДРЕС> области, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Панченко С.В.1 за совершение правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде наложения административного штрафа в размере  500 рублей.   <ДАТА4> постановление  вручено Панченко С.В.1,  а <ДАТА5> вступило в законную силу.

            Панченко С.В.1,  в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплатил, и <ДАТА6> был привлечен МО МВД России «<АДРЕС>  <АДРЕС> области к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Панченко С.В.1, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

            Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса   Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие Панченко С.В.1      

      Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом  об  административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного в присутствии Панченко С.В.1, не отрицавшего факт совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях;    постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>, о признании Панченко С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 12.9  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Фотофиксацией правонарушения;   обработкой почтовой корреспонденции с указанием вручения Панченко С.В.1 <ДАТА4> постановления  <НОМЕР> от <ДАТА7> год;    карточкой водителя с указанием совершения Панченко С.В.1 <ДАТА8> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения <ДАТА3> административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.    Повторного совершения однородного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Панченко С.В.1 содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность  правонарушителя,  не имеется.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом обстоятельств содеянного,  личности  правонарушителя,отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Панченко С.В.1 административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

            Панченко С.В.1,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере  1 000  / одна тысяча/ рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/сч. 04681262060 ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 188 116 43000 01 6000 140 БИК 047308001 ОКТМО 73620000 УИН: 18810473150070005780. (протокол об административном правонарушении 73АО № 869174 от 09.12.2015 года). Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов