Решение по делу № 3-614/2019 от 30.07.2019

     Дело <НОМЕР>  г.                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД    ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> к-н полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 2а/1,  проживающего в гор. <АДРЕС>, 5 магал квартал 122, дом 19, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности по ст.25.1 КРФоАП  и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2>  не разъяснены из-за его неявки

                                          У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 19 часов 45 минут на  ул. <АДРЕС>, д. 22 гор. <АДРЕС> водитель  <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.5 ПДД РФ, т.е. управляя ТС марки ВАЗ-21063 за <НОМЕР>  рус после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено по  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

            Административное дело было передано инспектором ДПС г. <АДРЕС> на рассмотрение судье <АДРЕС> городского суда РД <ФИО4>, которая своим определением от <ДАТА4> передала данное дело для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО5> В.Г.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО6> своим определением от <ДАТА5> передал данное дело для рассмотрения по существу по ходатайству водителя <ФИО2> по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни.

            Первое слушание дела было назначено на <ДАТА6>, но курьер суда не смогла вручить повестку, поскольку <ФИО2> по указанному адресу не проживает. Рапорт курьера суда приобщен к материалам дела.

Судом было повторно назначено слушание на <ДАТА1> и <ФИО2> было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства. Но письмо вернулось в суд с пометкой «вернуть, адресат не найден». Конверт с письмом приобщены к материалам дела.

Судом сделан вывод, что <ФИО2> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА7>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 12, от <ДАТА9> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.

            В протоколе 05  СМ 248297, составленном  <ДАТА11> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> к-н полиции <ФИО1> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> собственноручно записал « подавал назад ам ВАЗ-2106, ударил АМ 2714 и уехал с места ДТП» и  <ФИО2>расписался. Письменное объяснение на отдельном листе с полным признанием своей вины также приложено к материалам дела.

Светокопией телефонного сообщения   подтверждается факт допущенного правонарушения водителем  <ФИО2> Э.А.

Схемой с места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА12>, протокол 05 СМ 008448 осмотра совершения административного правонарушения от <ДАТА12> письменные объяснения очевидцев ДТП - <ФИО9> подтверждается виновность действий <ФИО2> Указанные доказательства  приобщена к материалам дела.

 Согласно Правил дорожного движения РФ п. 2.5. «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.»

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от  <ФИО2> не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства - протокол об административном правонарушении, рапорт, письменные объяснения <ФИО2> и т.д. подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП, в действиях  <ФИО2> -  Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

      Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом  не  установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л  :

    Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

       В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

      В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

      Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка<НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни                                                    <ФИО10>