ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта <ФИО1> г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области Шестакова Т.А., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2019 по иску ООО УК «Вертикаль» к Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Вертикаль» обратилась в суд с иском к Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ФИО4>,<ФИО5> рублей, пени за период с <ДАТА> по <ФИО7>.<ФИО7>.2019 г. в размере 2339,54 руб., за услуги представителя в размере 2000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель ООО УК «Вертикаль» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО8> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области Попова <ФИО3>, с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 2.
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА>), ул. <АДРЕС>, 28-2, в г. <АДРЕС> территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика <ФИО8>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-689/2019 по иску ООО УК «Вертикаль» к Поповой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)ь ) Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья ь ) Т.В.Шестакова