Решение по делу № 1-32/2012 от 16.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2012г.                                                                                                   г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Кировского района Маряхина С.А., защитника Сальникова М.С., подсудимого Игнатьева <ФИО1>, при секретаре Коровкиной Т.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Игнатьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

 в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Игнатьев А.А. совершил использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения <НОМЕР> на имя <ФИО2> при следующих обстоятельствах:

Так, 20.08.2012г. в 12:00 час., Игнатьев А.А., не являясь лицом, имеющим право управления транспортным средством, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. Самара зная, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> является подложным, использовал его для управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, предъявив сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО2>, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 30.08.2012 года, является поддельным, так как бланк водительского удостоверения <НОМЕР> на имя <ФИО2>, выполнен при помощи копировально-множительной техники капельно - струйным способом. Данное удостоверение было изъято у Игнатьева А.А. сотрудниками полиции.

               Подсудимый Игнатьев А.А. виновным  себя в предъявленном обвинении признал   полностью, в содеянном раскаялся  и заявил  суду ходатайство о применении в отношении него  особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем,  являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  подсудимого Игнатьева А.А. в использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения <НОМЕР> на имя <ФИО2>.

Наказание за инкриминируемое Игнатьеву А.А. деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Игнатьев А.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации  с защитником, он  осознает характер и последствия заявленного им   ходатайства.

Действия Игнатьева А.А. подлежит  квалифицировать по  ч. 3 ст. 327 УК РФ как  использование заведомо подложного документа

При  назначении вида и меры  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого,  а также влияние  назначенного  наказания  на исправление осужденного.

  При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства УУП ПП <НОМЕР> <НОМЕР> УМВД России по г. Самары характеризуется положительно (л.д.43), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.40-41), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Принимая во внимание материальное положение Игнатьева А.А.,  имеющего постоянный заработок, суд считает возможным назначить Игнатьеву А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296- 299, 302-304, 307-309 УПК  РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Игнатьева <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327  УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения  - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО2> хранить при уголовном деле.

 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

 Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                          Ж.Ю. Якишина