Решение по делу № 2-538/2014 от 11.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 годапос. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.

при секретаре  Вагановой Т.Е.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску  ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к  Сипягиной <ФИО1> о  возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

          ГУ - Управление пенсионного фонда РФ Безенчукского района

Самарской области обратилось в суд с иском к  Сипягиной Е.С. о взыскании    материального ущерба в сумме 1 775 руб. 55 коп., указывая на то, что:

На основании ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, величина которого на 2012 год установлена 5 487 руб. 00 коп.

         При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение  о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.

         Согласно заявлению от <ДАТА4> и представленной трудовой книжки Сипягина Е.С. была трудоустроена с <ДАТА5> на основании приказа <НОМЕР> в ГБОУ СОШ п.г.т. <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района Безенчукский Самарской области. Вследствие несвоевременного предоставления информации о трудоустройстве образовалась переплата ФСД с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме - 4 675 руб. 55 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора Управление неоднократно обращалось к ответчику с просьбой о погашении задолженности, которая погасила задолженности частично в сумме 2 900 руб. 00 коп.

        Представитель истца  в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Ответчик  Сипягина  Е.С.  в судебном заседании  исковые требования признала в полном объеме? о чем написала заявление, пояснив что оставшуюся задолженность  в сумме 1 775 руб. 55 коп. она погасила согласно прилагаемым квитанциям от <ДАТА7> на сумму 500 руб. 00 коп. и от <ДАТА8> на сумму 1 275 руб. 55 коп.

       Изучив материалы дела, доводы истца и признание иска ответчиком,  суд считает исковые требования ГУ - Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе  обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно в возмещение ущерба в сумме 1 775 руб. 55 коп.

       На основании изложенного и  руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и  ст. ст. 195-199  ГПК РФ, мировой   судья

РЕШИЛ :

      Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском  районе  Самарской области  к  Сипягиной <ФИО1>   удовлетворить.

     Взыскать с Сипягиной <ФИО1>  в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском  районе  Самарской области  в возмещение материального ущерба  -  1 775  руб. 55 коп.              

     Взыскать с Сипягиной <ФИО1>    госпошлину в доход государства в размере  400 руб. 00 коп.        

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

    Мировой      судья                                                        Л.Н. Пащенко