Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 годапос. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.
при секретаре Вагановой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Сипягиной <ФИО1> о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление пенсионного фонда РФ Безенчукского района
Самарской области обратилось в суд с иском к Сипягиной Е.С. о взыскании материального ущерба в сумме 1 775 руб. 55 коп., указывая на то, что:
На основании ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, величина которого на 2012 год установлена 5 487 руб. 00 коп.
При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.
Согласно заявлению от <ДАТА4> и представленной трудовой книжки Сипягина Е.С. была трудоустроена с <ДАТА5> на основании приказа <НОМЕР> в ГБОУ СОШ п.г.т. <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района Безенчукский Самарской области. Вследствие несвоевременного предоставления информации о трудоустройстве образовалась переплата ФСД с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме - 4 675 руб. 55 коп.
В порядке досудебного урегулирования спора Управление неоднократно обращалось к ответчику с просьбой о погашении задолженности, которая погасила задолженности частично в сумме 2 900 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сипягина Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме? о чем написала заявление, пояснив что оставшуюся задолженность в сумме 1 775 руб. 55 коп. она погасила согласно прилагаемым квитанциям от <ДАТА7> на сумму 500 руб. 00 коп. и от <ДАТА8> на сумму 1 275 руб. 55 коп.
Изучив материалы дела, доводы истца и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ГУ - Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно в возмещение ущерба в сумме 1 775 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и ст. ст. 195-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Сипягиной <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Сипягиной <ФИО1> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба - 1 775 руб. 55 коп.
Взыскать с Сипягиной <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Л.Н. Пащенко