Решение по делу № 2-2662/2021 от 15.09.2021

^{Дело № 2-2662/2021}

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021г. г. НовоалтайскМировой судья судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайского края Гайдабура В.М.,

при секретаре Степуровой Н.Ю.,

рассмотрев    в     открытом   судебном   заседании  дело по иску Акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» (ОАО БГЭС) к Ярных Михаилу Сергеевичу, Ярных Ирине Константиновне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Барнаульская Горэлектросеть» (ОАО БГЭС) обратилось к мировому судье с иском к ЯрныхМ.С., Ярных И.К. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Требования мотивированы тем, что истец подает электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС> Ответчики является собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной в указанном доме, использовали электрическую энергию для бытового потребления. В силу ст.ст. 539, 540 ГК РФ отношения истца и ответчика являются договорными с момента фактического подключения. <ДАТА4> в связи с наличием задолженности подача электроэнергии в указанную квартиру была приостановлена, о чем свидетельствует акт <НОМЕР>. <ДАТА3> при осуществлении проверки АО «БГЭС» установлено, что ответчиками выполнено самовольное подключение электропроводки квартиры от магистральной сети многоквартирного жилого дома в электрощите, о чем составлен акт <НОМЕР>.

По просьбе представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Ярных М.С. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик Ярных И.К. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ранее она и Ярных М.С. являлись собственниками одной комнаты в указанной квартире. В остальных комнатах проживают другие лица. На всю квартиру установлен один прибор учета электроэнергии. В данной комнате (квартире) они с Ярных М.С. никогдане проживали, какого-либо имущества, в том числе приборов электропотребления, в данной комнате нет. Более того, <ДАТА5> указанная комната была продана по договору купли-продажи и с этого момента они с Ярных М.С. собственниками указанного жилого помещения не являются.

С учетом мнения явившегося ответчика, не возражавшей против и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы и пояснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> г. ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о введении режима ограничения <НОМЕР> АО 006044 по <АДРЕС>

<ДАТА3> АО «Барнаульская горэлектросеть» составлен акт АН <НОМЕР> о несанкционированном подключении оборудования к внутридомовым инженерным системам по адресу <АДРЕС> а также составлен акт о введении ограничения режима потребления АО <НОМЕР>.

Согласно составленного истцом расчета задолженность ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и это подтверждается соответствующими материалами дела, что <ДАТА5> г. между Ярных М.С. и Ярных И.К. с одной стороны и <ФИО1> действующей за себя лично и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей <ФИО2> и <ФИО3> заключен договор купли-продажи комнаты в квартире <НОМЕР>, находящейся по адресу: Россия<АДРЕС> Вышеуказанный договор подписан сторонами, <ДАТА8> произведена государственная регистрация права общей долевой собственности, номера регистрации: 22:63:020308:1253-22/001/2019-4, 22:63:020308:1253-22/001/2019-5, 22:63:020308:1253-22/001/2019-6.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период образования указанной истцом в иске задолженности ответчики Ярных И.К. и Ярных М.С. не являлись собственниками вышеуказанного жилого помещения, соответственно, в силу ст.153 ЖК РФ у них отсутствует обязанность по оплате задолженности по электроэнергии перед истцом.

При таких обстоятельствах суд считает иск не подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» (ОАО БГЭС) к Ярных Михаилу Сергеевичу, Ярных Ирине Константиновне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» (ОАО БГЭС) к Ярных Михаилу Сергеевичу, Ярных Ирине Константиновне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021 года Мировой судья В.М.Гайдабура <ОБЕЗЛИЧЕНО>