Решение по делу № 9-297/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. <АДРЕС>                                                                                          03 апреля 2018 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Панарина <ФИО1> к Лебедеву <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

В адрес мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 <ДАТА> поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Панарина <ФИО1> к Лебедеву <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Как следует из представленных документов с ответчика взыскивается задолженность по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая изложенное заявленное истцом требование, должно быть разрешено в порядке приказного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 123-124 ГПК РФ.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

возвратить исковое заявление Панарина <ФИО1> к Лебедеву <ФИО1>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Разъяснить истцу, что указанная выше задолженность может быть взыскана путем подачи заявления о выдачи судебного приказа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                           <ФИО3>

9-297/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении
Истцы
ИП Панарин Александр Васильевич
Ответчики
Лебедев А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Ненецкого автономного округа
Судья
Слонов Андрей Федорович
Дело на странице суда
1nao.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.04.2018Окончание производства/Сдача в архив
03.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее