Решение по делу № 5-118/2016 от 10.05.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 ПП 0396709 от <ДАТА4>, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. <АДРЕС> <ФИО3>, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством марки «Инфинити FX 35», за регистрационными номерами А 439 МС 777, <ДАТА4> в 01 час. 28 мин. в г. <АДРЕС> на  Лианозовском проезде д. 8 стр. 3 в нарушение п. 2.3.1, ПДД РФ, п. 11 основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, двигаясь на транспортном средстве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих  их идентификацию (передний знак был оборудован изделием из ткани), т.е. своими действиями, <ФИО2>, совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

 Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма направленная адресату на тел. номер: <НОМЕР>).

            При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Судья, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной.  

            Диспозиция  ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (77 ПП 0396709)  об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной подписью и записью в графе объяснения - «с исправлениями ознакомлен, прошу направить дело об административном правонарушении по месту жительства»;

- Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> Р.А.;

- объяснениями данными <ФИО2>, которыми он признает свою вину, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (77 ПП 0396709) об административном правонарушении от <ДАТА4>, составлен инспектором ДПС <ФИО3>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия инспектора ДПС вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

Получатель: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по СВАО г. <АДРЕС>;

р/счет: 40101810800000010041; л/с: 04731447740;

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 044583001;

ОКТМО: 45365000;  КБК: 18811643000016000140;

            УИН: 18810477166200069302;

                                   банк получателя: Отделение 1 <АДРЕС>.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА6> N437-ФЗ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере."

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой  судья

 судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1>

Постановление напечатано в совещательной комнате на компьютере.

Постановление вступает в законную силу  <ДАТА7>