Решение по делу № 5-253/2016 от 07.09.2016

Дело № 5-253/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         по делу об административном правонарушении

07 сентября 2016 года                                                                                                г. Чаплыгин

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еремина В. В.,<ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 235733 от 16.08.2016 года, Еремин В.В. 16.08.2016 года в 19 часов 00 минут находясь в квартире № 1 дома № 81 по ул. Заречной г. Чаплыгина хранил принадлежащее ему газовое оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в одном отделении сейфа совместно с боеприпасами. Еремин В.В. в судебноезаседание явился. Вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду объяснил, что хранил оружие в сейфе. Доступ посторонних лиц к оружию был исключен. Оружие было разряженным. Патроны хранились в сейфе отдельно от оружия.

Лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении - НЛРР М ОМВД России «Чаплыгинский» Жунтов А.А. суду показал, что действительно Еремин В.В. хранил оружие и патроны в сейфе, запертом на замок. Доступ посторонних лиц к оружию и патронам был исключен. Оружие было разряжено. Вместе с тем магазин был снаряжен патронами.

Судом были исследованы материалы дела:

- рапорт НЛРР М ОМВД России «Чаплыгинский» Жунтова А.А., из которого следует, что Еремин В.В. осуществлял хранение оружия в одном отделении сейфа совместно с боеприпасами (л.д. 1); - протокол административного правонарушения АА № 235733 от 16.08.2016 года, согласно которому Еремин В.В. хранил оружие в одном сейфе совместно с боеприпасами в одном отделении (л.д. 2); - акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 16.08.2016 года, из которого следует, что доступ посторонних лиц к оружию и патронам был исключен, предписывалось Еремину В.В. установить или сделать отдельное помещение под патроны (л.д. 5). Таким образом, из исследованных материалов дела следует, что Еремин В.В. привлекается к административной ответственности за то, что хранил оружие и патроны в одном сейфе, тогда как должен был хранить патроны в отдельном помещении либо в отдельном отделении сейфа. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии Еремина В.В. состава административного правонарушения, по следующим основаниям.В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил хранения оружия и боеприпасов гражданином.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданское и служебное оружие должно хранится в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нем посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должныхраниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных металлов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Из письма административно-правового управления договорно-правового департамента МВД РФ от 26.02.2016 года № 3/167700779671 следует, положение пункта 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предоставляет гражданам право выбора способа хранения оружия и патронов с возможностью обеспечения их сохранности, безопасности и исключения доступа к ним посторонних лиц, причем вес варианты являются равно допустимыми. На основании пункта 162 Приказа МВД России от 12.04.1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Таким образом, Еремин В.В. хранил оружие и патроны по месту своего жительства в сейфе, запертом на замок. Доступ посторонних лиц к оружию и патронам был исключен. Сотрудником полиции не было выявлено каких-либо нарушений условий сохранности и безопасности хранения оружия и патронов. Требование о том, что граждане должны хранить патроны в отдельном помещении либо в отдельном отделении сейфа не предусмотрено действующим законодательством. Довод НЛРР М ОМВД России «Чаплыгинский» Жунтова А.А. о том, что магазин был снаряжен патронами не принимается судом, поскольку это не отражено ни в рапорте, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в акте проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов. Таким образом, в действиях Еремина В.В. отсутствует состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Еремина В. В.о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М.<ФИО1>