Решение по делу № 13-5/2018 от 15.02.2018

Дело № 13-5/2018                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

15 февраля 2018 года                                                                                                       п. Коноша

               Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, 

при секретаре Куликовой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коношскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Москвиной Нэлли Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 11802/15/29032-ИП, возбужденного 26 октября 2015 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2СП-308/2015 от 04 марта 2015 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, о взыскании с Москвиной Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженности по кредитной карте и государственной пошлины в сумме 21 133 рублей 91 копейки.

В обоснование своих требований указала, что при исполнении судебного приказа было установлено, что должник умер.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Москвиной Н.В. без ее участия, заявленные требования поддерживает.

Представитель взыскателя - ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637  в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению представителя по доверенности Поздеевой В.А. она просит рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Сбербанк».

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно  п.1 ч.1. ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2СП-308/2015 о взыскании с Москвиной Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженности по кредитной карте и государственной пошлины в сумме 21 133 рублей 91 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 26 октября 2015 года в отношении Москвиной Н.В. возбуждено исполнительное производство № 11802/15/29032-ИП о взыскании с нее в пользу ОАО «Сбербанк России» указанной выше денежной суммы.

Из копии записи акта о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сделанной Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, следует, что Москвина Н.В., <ДАТА6> рождения, умерла <ДАТА> года.

Мировой судья, руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями ст. ст.1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения судебного приказа от 04 марта 2015 года Москвина Н.В. умерла, ее правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», возложенные на Москвину Н.В. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку Москвина Н.В. не могла являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Кроме того, из сообщения нотариуса нотариального округа Коношского района Архангельской области <ФИО2> от 22 января 2018 года следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> к имуществу Москвиной Н.В., умершей <ДАТА> года, открытое <ДАТА> года по претензии ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По состоянию на 22 января 2018 года круг наследников нотариусу не известен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> удовлетворить.

Исполнительное производство № 11802/15/29032-ИП, возбужденное 26 октября 2015 года на основании судебного приказа № 2СП-308/2015 от 04 марта 2015 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, о взыскании с Москвиной Нэлли Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженности по кредитной карте и государственной пошлины в сумме 21 133 рублей 91 копейки прекратить в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Ерина И.Г.