Решение по делу № 5-1328/2015 от 18.03.2015

5-1328/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово улица 40 лет Октября 7-а                                       26 марта 2015 года

Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Широкова <ФИО2>, <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2015 года в 19 часов 28 минут на улице <АДРЕС> Камчатского края Широков В.Н., управляя транспортным средством марки «Тойота Карина» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновление с автомобилем «Тойота Кариб» государственный регистрационный знак А642УА 41, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Широков В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДТП произошло не по его вине, с места происшествия он уехал, поскольку ранее был лишен права управления транспортными средствами.

Потерпевший <ФИО3> подтвердил, что Широков после ДТП покинул место происшествия, не дожидаясь прибытия сотрудников полиции. Полагал, что ДТП произошло по вине Широкова.

Выслушав Широкова В.Н., потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Широкова В.Н. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2015 года (л.д. 1) из которого следует, что Широков В.Н., управляя транспортным средством, совершил 27 февраля 2015 года на <АДРЕС> Камчатского края дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении с автомобилем «Тойота Кариб», <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Телефонограммой, из которой следует, что 27 февраля 2015 года Толоконников сообщил в полицию, что в указанный день в 19 ч. 28 м. на <АДРЕС> произошло столкновение двух автомобилей.

Рапортом инспектора ДПС <АДРЕС>, в котором он сообщает, что 27 февраля 2015 года в 19:40 на <АДРЕС> неустановленный водитель автомобиля «Тойота Карина», <НОМЕР>, после столкновения с автомобилем Тойота Кариб <НОМЕР>, оставил место ДТП.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место происшествия - перекресток на улице <АДРЕС> Камчатского края. В схеме также указано, что в результате столкновения механические повреждения получил автомобиль «Тойота Кариб» (л.д. 5).

Объяснениями <ФИО4> из которых следует, что зарегистрированным на ее имя автомобилем «Тойота Карина» <НОМЕР> управляет Широков В.Н.

Справкой о ДТП (л.д. 16).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Широкова В.Н. в совершении им административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Имеющиеся в материалах доказательства подтверждают, что Широков управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 27 февраля 2015 года на <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с другим автомобилем, после чего в нарушение Правил дорожного движения с места ДТП скрылся.

Суд пришел к выводу, что время дорожно-транспортное происшествия более точно зафиксировано в телефонограмме, поскольку она ближе всех по времени непосредственно к исследуемым событиям.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований не доверять указанным в них обстоятельствам суд не усматривает.

Суд также учитывает, что Широков своей вины в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ширикова, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 17-20).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наказания в виде лишения права управления транспортным средством и в виде административного ареста.

Поскольку Широков ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но он должных выводов для себя не сделал, вновь в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Широкову наказания в виде административного ареста не установлено, наличие инвалидности третьей группы таковым не является.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С ТА Н О В И Л:

Признать Широкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут 26 марта 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                             П.В. Кошелев