Решение по делу № 5-420/2021 от 15.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-420/2021

15 сентября 2021 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииЕрофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час 30 минут на улице <АДРЕС> водитель Ерофеев <ФИО> управлял транспортным средством погрузчик «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

Указанными действиями Ерофеев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ерофеев <ФИО> с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласился, подтвердил обстоятельства, совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Ерофеева <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Ерофеева <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 020221 от <ДАТА3>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, списка нарушений в отношении Ерофеева <ФИО> сведений ФИС ГИБДД М от <ДАТА1>, рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Кулькова <ФИО> от <ДАТА3>, рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения составленного оперуполномоченным группы ЭБ и ПК ОМВД России по Красноярскому району Самарской области Улашкиным <ФИО> от <ДАТА3>; видеофиксацией административного правонарушения; протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ерофееву <ФИО> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно требованиям части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Ерофеев <ФИО> к вышеперечисленной категории лиц не относится.

Согласно справке ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ от <ДАТА3> Ерофеев <ФИО> противопоказаний для содержания в КАЗе для отбывания им административного наказания в виде административного ареста не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 20 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО5>