Решение по делу № 1-19/2017 от 19.01.2017

Дело №1 - 19/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года                                                      с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя  Муравьева Е.Г.2

подсудимой Бокийчук О.С.3,

защитника Попова В.А.4, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Черкасовой З.Ц.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Бокийчук О.С.3, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бокийчук О.С.3 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА>, точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Бокийчук О.С.3, находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее двух ударов рукой в область головы, один удар ножом, используемым в качестве оружия, в область головы и не менее пяти ударов ножом, используемым в качестве оружия в область тела. Своими умышленными действиями Бокийчук О.С.3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раны квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицируются как не причинившие  вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Потерпевший, при ознакомлении с материалами уголовного дела однозначно изъявил согласие о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть  в особом прядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,  поскольку она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, мировой судья признает явку с повинной.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего наказание признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, кроме того, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего наказание признает рецидив преступлений.

При назначении наказания Бокийчук О.С.3, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, посредственные характеристики подсудимой и считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Бокийчук О.С.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Возложить на Бокийчук О.С.3 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа;

не совершать каких бы то ни было административных правонарушений;

два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного в дни и часы (период времени) определенные указанным органом;

не посещать места розничной реализации спиртных и спиртосодержащих напитков в розлив (бары, кафе, летние кафе  и т.д.);

не посещать места проведения культурно - массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

Примененную в отношении Бокийчук О.С.3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Бокийчук О.С.3 - не избирать.

Вещественное доказательство, а именно: нож - находящийся в  при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  - подпись

Копия верна: мировой судья                                              Васильев Д.В.1