Решение от 17.10.2018 по делу № 2-4460/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-4460/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,  

при секретаре Беленькой С.С.,

с участием истца Степановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степановой И.В.1 к Индивидуальному предпринимателю Лопышовой И.В.2 о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

            Истец Степанова И.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчика - Индивидуального предпринимателя Лопышовой В.В. (далее ИП Лопышова В.В.) денежных средств в сумме 8999 руб., уплаченных за товар в размере 8999 руб., неустойки за 1 день просрочки исполнения законных требований потребителя, в размере 89 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа за неисполнение обязательства в добровольном порядке в размере 4499 руб. 50 коп., а также судебные расходы в размере 2000 руб. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 03.09.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № И-ЕН0000000293 дивана Лион Стандарт (кушетка) 0 Sola, New, Telis, 20,20, стоимостью 8999 руб. В тот же день в кассу ответчика истцом были внесены 8999 руб. После получения товара истец обнаружила явное несоответствие товара его целям, выявила существенные недостатки, скрытые производственные дефекты, а именно: в ящике дивана предназначенного для хранения пастельного белья имеются необработанные отверстия (дыры), по всей площади спального места дивана-кушетки, а также на подлокотниках, спинке, имеются торчащие нитки, шатающаяся спинка дивана, а также исходящий резкий химический запах. 10.09.2018 года истец обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных ею денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, однако ответчик требование истца оставил без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик добровольно не удовлетворил требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за товар, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 89 руб. 99 коп. за 21.09.2018 года.

Вследствие неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 20000 руб. и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец понесла расходы за составление искового заявления и подготовку документов в суд в размере 2000 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

          В судебном заседании истец Степанова И.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик - ИП Лопышова В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 8999 руб. - стоимость товара Лион Стандарт (кушетка) по договору купли-продажи; денежные средства в размере 89 руб. 99 коп.- неустойка; денежные средства в размере 1000 руб. - компенсация морального вреда, денежные средства в размере 2000 руб. - судебные расходы, а всего 12088 руб. 99 коп. Истец в свою очередь от остальной части исковых требований к ответчику отказывается. Истец обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию Ответчика после получения денежных средств по соглашению. Ответчик обязуется своими силами и за свой счет вывести товар у истца, предварительно согласовав дату. Перечисленные денежные средства перечисляются истцу в срок не позднее 7 рабочих дней, после подписания мирового соглашения, на расчетный счет истца.

Истец Степанова И.В. не возражала заключить мировое соглашение на указанных ИП Лопышовой В.В. условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе на оплату представителей. 

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение обязанности по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ИП Лопышовой В.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. в доход государства.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8999 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 ░░░. 99 ░░░.- ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 12088 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4460/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░