Решение по делу № 1-38/2016 от 02.06.2016

Дело № 1-38/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хабары 02 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А., подсудимого Берестова С.В., защитника Бакланова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  

Берестова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копию обвинительного постановления получившего <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 На основании судебного приказа по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировой судьёй судебного участка Хабарского района Алтайского края Берестов С.В. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание <ФИО2> <ДАТА5> рождения в размере <НОМЕР> части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребёнка. Однако Берестов С.В. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проживая по адресу: <АДРЕС> а с <ДАТА8>, проживая на <АДРЕС>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> по решению суда, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая этого, с <ДАТА7> от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО3> злостно уклоняется. <ДАТА7> Берестов С.В. под роспись был предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. На учет в качестве безработного в КГКУ «Центр занятости населения Хабарского района» не встал, продолжая реализовывать свой преступный умысел, официально не трудоустраивался, от явки к судебному приставу исполнителю по требованию уклонялся, алименты по-прежнему не выплачивал, задолженность по ним не погашал, о смене места жительства судебному приставу - исполнителю не сообщил, тем самым от возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов злостно уклонялся. Вследствие этого задолженность Берестова С.В. по уплате алиментов в период с <ДАТА7> по <ДАТА9> составила <НОМЕР>

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

 Представитель потерпевшей в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

 Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

 Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Берестов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то следует постановить обвинительный приговор.     

 Действия Берестова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Берестов С.В. до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения преступления,  тяжких последствий не наступило, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

 Наличие на иждивении несовершеннолетней <ФИО2> мировой судья не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступление совершено в отношении нее.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По месту жительства Берестов С.В. характеризуется посредственно.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд назначает наказание Берестову С.В. по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Берестову С.В. наказанияв виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Берестова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком <НОМЕР> с удержанием <НОМЕР> из заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабарский районный суд Алтайского края через мирового судью  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Трифаченкова

Верно: 

Мировой судья                                                                                           Т.В. Трифаченкова