РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    №2-1419/2013 года

    31 июля 2013 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                      МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старых Н.Ф. к Фонду социального страхования о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Старых Н.Ф. обратился в суд с иском к Фонду социального страхования о понуждении к совершению определенных действий.

    При этом в обоснование своих требований Старых Н.Ф. указал, что он является инвалидом первой группы, инвалидность установлена бессрочно. В связи с данными обстоятельствами: фактически отсутствием зрения, отсутствием одной ноги, он вынужден периодически менять протез бедра и протез левого глаза. Как указывает истец, изготовление и замена протезов глаза и ноги происходит в городе Краснодаре, и в связи со своим состоянием здоровья он имеет право на бесплатный проезд в город Краснодар для совершения указанных действий. Однако в настоящее время, ответчик, Фонд социального страхования в лице Краснодарского регионального отделения ( Сочинского филиала) отказывает ему в настоящее время в предоставлении талона на бесплатный проезд в Краснодар. Однако, как указывает истец, ему в наступившем году следует прибыть в Краснодар в целях заказа и получения протеза ноги, а затем протеза глаза.

    Помимо изложенного, истец, обратившись в суд с настоящим требованием, указывает и на то, что, согласно медицинского заключения, полученного специалистом лечебного учреждения в городе Краснодаре, он в настоящее время нуждается в получении специального ручного увеличителя. Получив такое заключение врача, он в установленном порядке обратился в Сочинский филиал Краснодарского регионального отделения с просьбой выдать ему такой увеличитель. Сочинский филиал, пообещав это сделать, уже в течение шести месяцев не выполняет его просьбу. Данное обстоятельство также вынудило его обратиться в суд с настоящим заявлением.

    В судебном заседании истец свои требования поддержал, указав также, что в настоящее время он нуждается в получении от Фонда социального страхования медицинского термометра с речевым выходом.

    Представитель Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Чешко Е.Н. в настоящем судебном заседании, не оспаривая того обстоятельства, что истец, действительно,    по своему состоянию здоровья, состоит у них на учете. При этом представитель ответчика не оспаривала в судебном заседании, что истец в настоящее время нуждается в получении электронного ручного видеоувеличителя, а также медицинского термометра с речевым выходом. Однако, не оспаривая, ч то данные устройства истцу не вручены, представитель ответчика указывает на отсутствие контракта с соответствующим учреждением или организацией на их получение.

    Что касается требования истца о предоставлении ему права бесплатного проезда в город Краснодар для заказа протезов глаза и ноги, а также затем для их получения в этом городе, то представитель ответчика, также не оспаривая наличие у истца такой необходимости, пояснила, что их учреждение всегда предоставляет ему по его просьбе и в связи с нуждаемостью талоны на бесплатный проезд.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил суду надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение того, что он является инвалидом первой группы, и в связи с этим состоит на учете в Фонде социального страхования.

    Данных обстоятельств представитель ответчика не оспаривает.

    Помимо изложенного представитель ответчика фактически также признала наличие для истца в настоящее время необходимости получения ручного увеличителя, медицинского термометра с речевым выходом, а также не оспаривала и нуждаемость истца в поездках в город Краснодар, для замены протеза глаза и конечности.

    Таким образом, данные обстоятельства ответчик не оспаривала. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Из совокупности изложенного следует, что все три заявленных требования истца в настоящий момент являются законными и обоснованными.

    При этом настоящим судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что их учреждение не может обеспечить истца требуемыми предметами: а именно электронным ручным видеоувеличителем, и медицинским специальным термометром с речевым выходом – по причине отсутствия соответствующего контракта на их поставку. Суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств, возраста истца по делу, его состояния здоровья, заслуг перед государством, оно, то есть государство, обязано заботиться о нем и в кратчайшие сроки обязано предоставить ему требуемые указанные выше предметы, которые для него являются жизненно необходимыми.

    Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░).

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1419/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старых Н.Ф.
Ответчики
ГУ КРО ФСС РФ Социальное страхование
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
17.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее