Решение по делу № 5-436/2021 от 04.06.2021

                     5-436/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 04 июня 2021 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мелисса», место нахождения: Республика Коми, г. Инта, ул. Мира, д.25а; ОГРН 1021100858580, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

***** в отношении ООО «Мелисса» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

ООО «Мелисса» надлежащим образом извещалось о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении представителя не направило, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении распоряжением должностного лица Государственной инспекции труда в Республики Коми от ***** в отношении ООО «Мелисса», расположенное по адресу: г. Инта, ул. Мира, д.25а, была назначена внеплановая документарная проверка в период с ***** по *****. Предмет проверки: защита прав и интересов работников, соблюдение трудового законодательства.

В адрес ООО «Мелиса» было направлено распоряжение № ***** о проведении внеплановой документарной проверки и запрос на предоставление сведений. Указанные документы были получены обществом *****.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. В процессе проведения документарной проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля в первую очередь рассматриваются документы юридического лица, индивидуального предпринимателя, имеющиеся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

В распоряжении о проведении внеплановой выездной проверки был указан перечень документов, необходимых для достижения целей проверки.  Однако документы, необходимые для проведения проверки ООО «Мелисса», представлены не были.

Из представленных материалов следует, что ООО «Мелисса» не представило в срок перечень документов необходимых для проведения проверки, чем воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки, допустило нарушение требований ст.11 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ, что повлекло невозможность проведения проверки. Изложенное свидетельствует о наличии в бездействии ООО «Мелисса» события и состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вина ООО «Мелисса» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом о непроведении проверки; почтовым уведомление, подтверждающим получение ООО «Мелисса» запроса; запросом о представлении сведений; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нет.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 2.10, 3.5, 4.1, КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, а также имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает возможным назначить ООО «Мелисса» наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мелисса» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/сч 04072D00371, ИНН 1101093814, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 03100643000000010700, ОКТМО 87715000, к/с 40102810245370000074, КБК 890 116 011 930 190 001 40, УИН 041 187 090 210 656 000 016 21592870.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Р.И. Третьяков