СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область157610
е-mail: mirkst-23@bk.ru
Дело №4-697/2020
УИД 44MS0023-01-2020-002046-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., с участием помощника Шарьинского Межрайонного прокурора Вестниковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ в отношении Трофимович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.3, кв.<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 18 часов 30 минут Трофимович М.Б., находясь в 1 подъезде дома<НОМЕР>,расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбила Токареву Е.С. грубой нецензурной бранью, унижающей ее честь и достоинство. По данному факту Токарева Е.С. 16.08.2020 обратилась в МО МВД России «Шарьинский».
В судебное заседание Трофимович М.Б. не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Вестникова Т.О. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Трофимович М.Б. поддержала. Пояснила, что в действиях Трофимович М.Б. имеется состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседаним потерпевшая Токарева Е.С. пояснила, что <ДАТА3> Трофимович М.Б., высказывала в ее адрес следующие оскорбления: «прос .. ка», алког .. ка». После произошедшего Трофимович М.Б. ушла к себе в квартиру.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству. Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
Для того, чтобы признать высказывания соответствующими речевому акту оскорбления, они должны отвечать следующим требованиям: являться словами номинативного (назывного) характера (то есть быть обращенными в адрес конкретного человека, называя его); содержать персональную негативную оценку личности; быть выраженными в крайне неприличной форме.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> около 18 часов 30 минут Трофимович М.Б., находясь в 1 подъезде дома<НОМЕР>,расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбила Токареву Е.С. грубой нецензурной бранью, унижающей ее честь и достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Оскорбления были высказаны в присутствии Каргалова А.В., Силагадзе Е.Г., подтвердивших в своем объяснении факт высказывания Трофимович М.Б оскорблений в отношении Токаревой Е.С.
Специалист - учитель русского языка и литературы Горбикова Н.О., ознакомившись с материалами проверки по обращению Токаревой Е.С. по факту скорбления со стороны Трофимович М.Б., пояснила, что из толкования значения слов «прос .. ка», алког .. ка» в толковых словарях следует, что данные слова содержат негативную информацию. Оценка, сделанная в неприличной форме Трофимович М.Б. по отношению к Токаревой Е.С., пртиворечит общепринятым правилам в обществе, поскольку является оскорбительной, тогласно толкованию лексических значений слов.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижаюшую честь и достоинство конкретного человека. Содержание высказываний в адрес Токаревой Е.С. со стороны Трофимович М.Б. само по себе является неприличным, подрывает репутацию и престиж лица, к которому обращено, причиняет нравственные страдания. Данное поведение резко противоречит принятой в обществе манере общения между людьми.
Факт высказывания нецензурных слов со стороны Трофимович М.В., подтверждены объяснениями показаниями потерпевшей Токаревой Е.С., а также показаниями свидетелей Каргалова А.В., Силагадзе Е.Г. и пояснениями специалиста Горбиковой Н.О.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Трофимович М.В. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Трофимович М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Трофимович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты банка для уплаты административного штрафа: УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), ИНН 440 1186455, КПП 440 101 001, ОКТМО 34701000, р/с 40101810700000010006, наименование банка - Отделение Кострома г.Кострома, БИК 043 469 001, КБК 84211601193010000140, УИН 0411724817191095991494421.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).
В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромскойобласти /подпись/ О.В. Удалова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>