Решение по делу № 4-42/2020 от 05.02.2020

 Дело № 5-42/2020-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу  

г. Северодвинск 5 февраля 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,  рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12,  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении:

Николайчука <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Николайчук С.Н., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного по адресу:                          г. Северодвинск, <АДРЕС>, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам за 3 месяца 2019 года. При установленном сроке представления - не позднее 30.04.2019, фактически расчет представлен 06.05.2019, что является нарушением пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

На  судебное заседание Николайчук С.Н.   не явился, извещался   о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтового уведомления Северодвинского почтамта, заказное письмо с повесткой на судебное заседание на имя Николайчука С.Н.   подлежит возврату в адрес мирового судьи  в связи с истечением срока его хранения.

         Мировой судья, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации  Николайчуком С.Н.   своего права на защиту, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

         Однако Николайчук С.Н.   за получением судебной повестки не явился. 

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно   полагаю  возможным рассмотреть дела в отсутствие Николайчука С.Н.     

Обстоятельства административного правонарушения и вина Николайчука С.Н.  подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является  Николайчук <ФИО1>.   

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 части 1 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Таким образом, Николайчук С.Н. должен был представить в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 3 месяца 2019 года не позднее 30.04.2019.

Соответствующий расчет представлен в налоговый орган  06.05.2019, то есть с пропуском срока, предусмотренного п. 7 ст. 431 НК РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> Николайчук С.Н., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам за 3 месяца 2019 года. При установленном сроке представления - не позднее <ДАТА3>, фактически расчет представлен в налоговый орган 06.05.2019. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что Николайчук С.Н., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срока представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.               Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.                        

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя,  принимая во внимание то обстоятельство, что  срок представления  сведений  пропущен всего на один рабочий день  и  каких-либо негативных последствий не наступило,  считаю,  что действия  Николайчука С.Н. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем  признаю  данное административное правонарушение    малозначительным.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  Николайчук С.Н. подлежит  освобождению  от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

производство по делу по обвинению Николайчука <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ст. 15.5 КоАП РФ,  прекратить ввиду малозначительности, ограничившись  устным замечанием.

         На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Мировой судья                                         подпись                    О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                          О.С.  Третьяков