Решение по делу № 5-48/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-48/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 10 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарев Евгений Николаевич, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Мурманск, ул. Куйбышева, д. № 2А) дело об административном правонарушении в отношении:

Бабичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 года в 18 часов 01 минуту Бабичев Д.В., не явился на регистрацию в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Мурманску, согласно установленного графика с 15 по 20 ноября 2020 года, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Кольского районного суда Мурманской области от 15.12.2017 по делу № 2а-1967/2017 (с учетом решения Первомайского районного суда г. Мурманска от 15.09.2020), в частности в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленные судом ограничения Бабичев Д.В. допустил повторно в течение 1 (одного) года, поскольку постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от 26.06.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу - 07.07.2020.

По выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, действия Бабичева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бабичев Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что в указанный период у него обострились хронические заболевания, по данному поводу вызывал скорую помощь, обращался к врачам, подтверждающих документов представить не может.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, установленными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, иными документами, вещественными доказательствами, показаниями специальных технических средств.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения, доказан исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- рапортом инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД по г.Мурманску Данисевич Ю.А. от 23.11.2020; письменным объяснением Бабичева Д.В. от 25.01.2021; копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 15.12.2017 по делу № 2а-1967/2017; копией решения Первомайского районного суда г. Мурманска от 15.09.2020 по делу № 2а-3064/2020; копией графика прибытия поднадзорного лица Бабичева Д.В. на регистрацию; копией регистрационного листа в отношении поднадзорного лица Бабичева Д.В.; сведениями о привлечении Бабичева Д.В. к административной ответственности; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бабичева Д.В. от 26.06.2020; протоколом об административном правонарушении от 25.01.2021 АА № 186235; а такжедругими документами, представленными в деле.

Совокупность доказательств исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее - Федеральный закон).

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 закона).

В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, с целью определения времени, когда было совершенно повторное правонарушение, следует принимать во внимание, что лицо, подвергшееся административному наказанию, считается привлеченным к ответственности с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу и до истечения года с того дня, как окончено исполнение настоящего постановления.

Материалами дела подтверждено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 15.12.2017 по делу № 2а-1967/2017 в отношении Бабичева Д.В. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет. Указанным решением (с учетом решения Первомайского районного суда г. Мурманска от 15.09.2020 по делу № 2а-3064/2020) Бабичеву Д.В. установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Согласно копии постановления заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от 26.06.2020 Бабичев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу - 07.07.2020.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, 20.11.2020 в 18:01 часов Бабичев Д.В., то есть в течение одного года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабаичева Д.В., учитываю, признание вины, раскаяние в содеянном, выраженные в письменном объяснении и судебном заседании.

Обстоятельствами, отягчающими его наказание, по делу признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку Бабичев Д.В. неоднократно привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его отношение к содеянному, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить Бабичеву Д.В. наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении бесплатных общественно полезных работ.

Ограничений в применении к Бабичеву Д.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Бабичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Бабичеву Д.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                                                                                   Е.Н. Слюсарев