Решение по делу № 5-391/2011 от 08.12.2011

Дело №5-13-391/2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач - на - Дону                                                                           08 декабря 2011 года

ул. Революционная, дом 184

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Ю.В. АФОНИНА

рассмотрев административный материал, поступивший  на судебный участок

в отношении

Короткова Н.А., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Коротков Н.А. по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленного ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст.лейтенантом полиции Криковцовым А.Г. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу Коротков Н.А. <ДАТА2> в 07 часа 25 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Коротков Н.А. на рассмотрение дела вину в управлении <ДАТА2> в 07 часа 25 минут, на <АДРЕС>, транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не признал полностью, пояснил, что он управлял ТС <ДАТА2>, но освидетельствование не проходил, доказательств о его управлении в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется. Акт медицинского освидетельствования, который приложен к протоколу, составлен <ДАТА3>, время освидетельствования <ДАТА3> в 08 часов 20 мин, просит прекратить производство по делу.

 Выслушав объяснения Короткова Н.А., ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст. лейтенанта полиции Криковцова А.Г., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении Короткова Н.А. за отсутствием события административного правонарушения. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

           Согласно диспозиции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ состав правонарушения имеет место, если водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

           В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьёй в ходе рассмотрения дела установлено:

Ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст. лейтенантом полиции Криковцовым А.Г.

в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Короткова Н.А. указано, что Коротков Н.А. <ДАТА2> в 07 часа 25 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

         К протоколу об административном правонарушении в качестве доказательства управления <ФИО1> ТС в состоянии алкогольного опьянения приложен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>.

         Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> , <ДАТА3> проведено освидетельствование Короткова Н.А. в 08 час.20 мин, в 08 час. 40 мин с применением анализатора паров этанола Lion Alcometer 500, заводской номер <НОМЕР>, принадлежащее МУЗ «ЦРБ Калачевского муниципального района».

Согласно медицинскому освидетельствованию у Короткова Н.А. установлено состояние опьянение. Освидетельствование проведено 03 ноября 2011 года врачом Дудкиным Ю.Б.

         Для устранения противоречий, имеющихся в материалах дела в протоколе об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировым судьёй истребован журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения управляющих автотранспортными средствами

 Мировому судье представлен журнал <НОМЕР> МУЗ «ЦРБ Калачевского муниципального района», согласно которому имеется запись под <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведение освидетельствование на состояние опьянения Короткова Н.А.

Данных о медицинском освидетельствовании Короткова Н.А. на состояние опьянения <ДАТА2>, мировым судьёй не добыто.

Доводы Короткова Н.А. о том, что <ДАТА2> в 07 часа 25 минут, на <АДРЕС>, не управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии  алкогольного опьянения, нашли подтверждение при рассмотрении дела.

Мировым судьёй в ходе рассмотрения дела вызван для дачи пояснений должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении 34ДД <НОМЕР> ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст. лейтенант полиции Криковцов А.Г.

Ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст. лейтенант полиции Криковцов А.Г. пояснил, что протокол в отношении Короткова Н.А. им составлен <ДАТА2> после освидетельствования у врача в 11 часа 09 минут. Причину составления врачом Дудкиным Ю.Б. акта медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, а не <ДАТА2> пояснить не может.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Акт, положенный ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст. лейтенантом полиции Криковцовым А.Г.  в основу протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, является недопустимым доказательством вины Короткова Н.А., поскольку акт составлен <ДАТА3> в 08 часов 40 мин.

Ст. ИДПС взвода 2 роты 3 ОДПС ст. лейтенантом полиции Криковцовым А.Г. мировому судье не представлено доказательств об управления Коротковым Н.А. <ДАТА2> в 07 часа 25 минут, на <АДРЕС> транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в совокупности с исследованными при рассмотрении дела материалами дела, мировым судьёй не установлен факт управления Коротковым Н.А. <ДАТА2> в 07 часа 25 минут, на 53 км автодороги Червленое - Калач-на-Дон транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

            Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

         Установленные по делу обстоятельства, приводят мирового судью к выводу о прекращении производства по делу по ст. 24.5 п.1 КоАП РФ в отношении Короткова Н.А. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1ст. 12.8 Ко АП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9. -29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу в отношении Короткова Н.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области  в течение 10 десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

            Мировой судья

            судебного участка №13:                                     Ю.В. Афонина