Решение по делу № 3-67/2013 от 05.04.2013

                                                    3-67/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

           

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  предусмотренном ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания гр. <ФИО2> в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>

Определением мирового судьи от <ДАТА6> рассмотрение административного дела было отложено до осуществления принудительного привода <ФИО2> в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

<ДАТА1> <ФИО2> явился в суд вместе с участковым ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району УУМ ОВД старшим лейтенантом полиции <ФИО3> и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1  КоАП Российской Федерации, показал, что он действительно не уплатил штраф, наложенный на него инспектором ОМВД по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4>, так как у него из головы вылетело о необходимости выплатить штраф, из-за образовавшихся других проблем. А по поводу неявки в назначенное время в суд, объяснил, что извещение о вызове в суд не получал, в силу отсутствия его в селении и отсутствия связи, где он находился на заработках.  В содеянном правонарушении раскаялся, обещал больше не совершать подобного правонарушения.  

            <ДАТА7> в 14 час. 00 мин начальником ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом,  привлеченным  к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА8>

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО6>подвергнут к административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                          

Согласно ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО6>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, и считает возможным применить  административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд,       

  П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811690050056000140

ОКАТО - 82222000000;

БИК- 048209001

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и начальнику ОГИБДД отдела МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району, для сведения

Постановление суда  может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

3-67/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сайпудинов А. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.04.2013Рассмотрение дела
05.04.2013Рассмотрение дела
05.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
05.04.2013Окончание производства
15.04.2013Сдача в архив
05.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее