Решение по делу № 2-44/2016 от 25.02.2016

2-44/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 25 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В.,

при секретаре Овсянниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко Ю.И.  к Толмачеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Иващенко Ю.И. обратился к мировому судье с иском к Толмачеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что на основании судебных решений от <ДАТА2> и от <ДАТА3>, с учетом произведенного зачета требований, Толмачев В.И. должен истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., до настоящего времени задолженность не выплачена. В связи с чем, истец просил взыскать с Толмачева В.И.  проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с <ДАТА4> по день предъявления иска в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Иващенко Ю.И., ответчик Толмачев В.И. разрешили спор мирным путем, решив заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе.

  Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

           Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими  решение об утверждении мирового соглашения является добровольным  волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от <ДАТА5> и   мировое соглашение от <ДАТА5>, суд утверждает мировое соглашение между  истцом Иващенко Ю.И. и ответчиком Толмачевым В.И.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Суд, исходя из того, что было  утверждено  мировое соглашение, заключенное   между  истцом Иващенко Ю.И. и  ответчиком Толмачевым В.И., приходит  к выводу  о прекращении  производства по делу  по исковому заявлению Иващенко Ю.И. к Толмачеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.  

Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением  мирового соглашения, то  в  соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

          Утвердить мировое соглашение между истцом Иващенко Ю.И. и ответчиком Толмачевым В.И.  согласно которого:

    1. Толмачев В.И. выплачивает Иващенко Ю.И. денежные средства в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в срок до <ДАТА6> включительно, что оформляется актом приема-передачи.

    2. Иващенко Ю.И. отказывается от заявленных требований к Толмачеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, в полном объеме.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Иващенко Ю.И. к Толмачеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.

Мировой судья                                                                                        О.В. Хромова