Решение по делу № 5-433/2013 от 06.08.2013

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

06.08.2013 года                                                                                                       г. Ртищево                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области,  

                                                             установил:

            09.07.2013 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Ртищево ул. <АДРЕС> государственным инспектором комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области было установлено, что предписанием № 6-П/71 от 14.02.2013 года было предписано юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» устранить нарушения природоохранного законодательства, выявленные в результате проверки.

            Уведомлением № 6-П/347 от 14.06.2013 года (вручено 10.06.2013 года) ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» извещено о проведении внеплановой документарной проверки на основании приказа комитета № 518 от 04.06.2013 года, в связи, с чем необходимо было в срок до 20.06.2013 года представить документы по перечню указанному в приказе на проведение проверки по адресу г. Ртищево ул. <АДРЕС> ком.229, госинспектору по ОП <ФИО1>, однако данная информация в установленный срок не предоставлена (утвержденные паспорта на отходы 1-4 класса опасности, данные учета в области обращения с отходами в соответствии с приказом № 721 от <ДАТА8> МПР за 1 квартал 2013 года).  

В судебное заседание законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директор <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          Вина юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2013 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 25.06.2013 года, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда окружающей среде от 25.05.2013 года, приказом № 518 от 04.06.2013 года, уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки, предписанием № 6-П/71 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда окружающей среде от 14.02.2013 года, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 14.02.2013 года, Уставом Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допустило нарушение законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения (о недопущении в будущем подобного поведения), так как административное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, отсутствует имущественный ущерб, а также отсутствует вред, угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                            постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ .

Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья