Решение от 31.10.2012 по делу № 2-1992/2012 от 31.10.2012

Р е ш е н и е

                                   Именем  Российской  Федерации      

31 октября 2012 года                                                                                                г.о. Белорусская

            Мировой судья судебного участка 117 Белорусская области Кинева Н.А.

при секретаре Коклюхиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 117 по иску МИ ФНС России 117 по Белорусская  области к Столыпину В.В.  о взыскании транспортного налога,

                                                            у с т а н о в и л:                                                                                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в размере 3 786 руб. 24 коп., указывая, определением мирового судьи от <ДАТА2>  отменен судебный приказ от <ДАТА3> о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2010 год на основании заявления ответчика.

В соответствии с ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление 117 ________ от <ДАТА4> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 год: легковой а/м ГАЗ 31105 г/н _______ мощностью 130, 56 л.с., коэффициент 12 применен в связи с тем, что данный легковой а/м был зарегистрирован за ответчиком в течение всего 2010 года, ставка 29 руб. 00 коп. за каждую лошадиную силу согласно закона Белорусская области от <ДАТА5> 117 86-ГД ( в ред. Действующей в 2010 году) «О транспортном налоге на территории Белорусская области».

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога 117 __________ от <ДАТА6> с предложением добровольно погасить задолженность. Ответчиком требование оставлено без исполнения.                       В судебном заседании представитель МИ ФНС России 117 по Белорусская  области поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что в соответствии с  ст.4 Закона Белорусская области «О транспортном налоге на территории Белорусская области» 117 86-ГД от <ДАТА5> льготы по транспортному налогу имеют налогоплательщики являющиеся пенсионерами, однако, данная льгота предусмотрена для налогоплательщика - пенсионера в том случае, если он имеет в собственности транспортное средство мощностью до 100 л.с. 

Просит взыскать с Столыпина В.В. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 3 786 руб. 24 коп.

            В судебном заседании ответчик не признал исковые требования. От дачи пояснений категорически отказался.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы, дела суд  приходит к  следующему.

Ст.    57   Конституции   РФ       закреплена   обязанность   каждого   платить   законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового Кодекса  РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных  НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, прекращается обязанность с уплатой налога. 

В соответствии с ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием  для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога  считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный  срок  обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются  лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства - автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д. (ст. 358 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности а/м ГАЗ 31105 г/н _________. Право собственности на указанное транспортное средство возникло у ответчика с <ДАТА7>       

Из материалов дела следует, что ответчик не произвел оплату транспортного налога за 2010 год  в размере  3 786 руб. 24 коп.

Ответчику своевременно направлялись налоговое уведомление 117 ________ от <ДАТА4> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год, требование 117 _________ от <ДАТА6> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА8>, в котором

указывалось о необходимости уплатить транспортный налог, в том числе, за 2010 год размере 3 786 руб. 24 коп.  Ответчиком требование исполнено не было.                        

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> мировым судьей с/у 117 Белорусская области был вынесен судебный приказ 117 о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 3 786 руб. 24 коп.

<ДАТА9> от ответчика поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с тем, что он не имеет недоимки по уплате транспортного налога за 2010 год, поскольку он, как пенсионер, оплатил налог в размере ? от суммы налога 3 264 руб. <ДАТА2> судебный приказа 117 от <ДАТА3> отменен.

Судом исследованы документ, приобщенные ответчиком к заявлению об отмене судебного приказа. Из данных документов следует, что ответчиком произведена оплата транспортного налога за 2009 год, что подтверждается налоговым уведомлением 117 _________ на уплату транспортного налога за 2009 год в размере 3 264 руб. 00 коп., извещением 117 __________ чек-ордером, из которого усматривается, что <ДАТА10> ответчик произвел оплату налога в размере 1632 руб. 00 коп., т.е в размере ? от 3 264 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлены доказательства уплаты транспортного налога за 2010 год.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Утверждения ответчика о том, что он должен оплачивать транспортный налог в размере ? ставки транспортного налога являются неверными по следующим основаниям.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 72, частей 2 и 5 ст. 76 Конституции РФ, ст. 1, 3, 14, 56, 356 НК РФ установление общих вопросов налогообложения и сборов находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ, система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в РФ устанавливаются федеральным законом. Законодательство субъектов РФ о налогах и сборах состоит из законов о налогах субъектов РФ, принятых в соответствии с названным кодексом. Транспортный налог относится к региональным налогам. При установлении налога законами субъектов РФ могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их меньшем размере. 

Законом Белорусская области от <ДАТА5> 117 86-ГД «О транспортном налоге на территории Белорусская области» определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также установлены льготы по транспортному налогу, основания для их использования.

Согласно п.1 ст. 4 указанного выше закона налогоплательщики, являющиеся пенсионерами, уплачивают транспортный налог по ставке, равной одной второй ставки, установленной ст. 2 данного закона.  Однако, п. 3 ст. 4 Законом Белорусская области от <ДАТА5> 117 86-ГД «О транспортном налоге на территории Белорусская области» гласит, - « Лицам, определенным в п. 1 и подпунктах «а», «б», «в», «г», «д», и «м» п. 2 настоящей статьи, льгота по транспортному налогу предоставляется в отношении одного транспортного средств из каждой определенной ниже категории транспортных средств, в данном случае,  

- автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно; …

            Ответчик Столыпин В.В. имеет в собственности и личном пользовании а/м ГАЗ 31105  с мощностью двигателя 130 л.с., в связи с чем, должен платить транспортный налог на данный автомобиль в полном объеме.            

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 3 786 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                           р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 786 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  400 ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  117 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░11>

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ 117

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                        ░. ░. ░░░░░░