Решение по делу № 1-23/2017 от 04.07.2017

                                                                                                                       Дело № 1-23/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                  04 июля 2017 года       

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием государственного обвинителя Мальцева А.В.,

защитника - адвоката Елсакова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вагайцева С.В., *** года рождения, уроженца ***; ***; зарегистрированного по адресу: ***; ***; ***, под стражей по данному делу не содержавшегося, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося; ранее несудимого;

обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вагайцев С.В. причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, при этом это не повлекло последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.

*** около *** часов, находясь в квартире по адресу: ***, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно нанес последней не менее одного удара стеклянной бутылкой в область головы, чем причинил потерпевшей физическую боль, психические и нравственные страдания.

Он же, *** в вечернее время, находясь в квартире по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно кинул в последнюю чугунную сковородку. После чего взял в руки керамический горшок, бросил его в ноги ***, причинив последней физическую боль, психические и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ***.

Он же, *** около *** часов, находясь в квартире по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно кинул в последнюю детский деревянный табурет, попав в левую руку потерпевшей, после чего схватил *** за волосы, повалил ее на пол и нанес ей два удара кулаком в область лица, причинив потерпевшей физическую боль, психические и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ***, не причинившие вреда здоровью.

Он же, *** около *** часов, находясь в квартире по адресу: ***, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно нанес *** не менее двух ударов ладонью руки в область лица, от которых последняя испытала физическую боль, психические и нравственные страдания.

Он же, в период времени с *** до *** года в вечернее время, находясь в квартире по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно взял ее за левое плечо и с силой сдавил, причинив последней физическую боль, психические и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ***.

Он же, *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в квартире по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно нанес *** не менее трех ударов ладонью руки в область лица, после чего взял за большой палец левой руки и дернул на себя, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль, психические и нравственные страдания, а также получила телесные повреждения в виде ***.

Он же, *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях причинения физической боли и телесных повреждений, физических и психических страданий ***, используя для этого повод в виде ссоры, унижая ее человеческое достоинство, умышленно взял за волосы *** и с силой наклонил ее вниз, от чего последняя испытала физическую боль, психические и нравственные страдания.

В результате преступных действий Вагайцева С.В. потерпевшая *** в период времени с *** по *** испытывала физические и психические страдания, причиненные путем систематического нанесения побоев и совершения в отношении нее иных насильственных действий.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению подсудимый Вагайцев С.В. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, вину признал в полном объеме, ходатайствовал об оглашении своих показаний, данных в ходе дознания. На основании п.4 ст.247 УПК РФ, с учетом мнения государственного обвинителя и защиты, судья считает возможным провести судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Вагайцева С.В. в отсутствие подсудимого.

На основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Вагайцева С.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым он в содеянном раскаивается, намеревается принести потерпевшей     извинения, загладить вред, причиненный ее здоровью. От дачи дальнейших показаний отказывается (л.д. 185).

Вина подсудимого Вагайцева С.В. в инкриминируемом преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ***, согласно которым с Вагайцевым С.В. она ***. В период *** Вагайцев С.В. систематически причинял ей телесные повреждения и физическую боль, психические страдания. Все истязания происходили, по адресу: ***, когда подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. В частности *** около *** часов в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подсудимый умышленно ударил ее бутылкой от шампанского по голове, от чего она испытала физическую боль, на голове в месте полученного удара образовалась ***. *** в ходе ссоры, спровоцированной Вагайцевым С.В., последний кинул в нее чугунную сковороду и керамический горшочек, которые попали в область ступни левой ноги, от чего она испытала физическую боль. По данному факту она писала заявление в полицию о привлечении подсудимого к уголовной ответственности, проходила судебно-медицинскую экспертизу, в ходе которой был обнаружен ***. *** около *** часов между потерпевшей и Вагайцевым вновь произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого Вагайцев кинул в нее деревянной табуреткой, попав по левой руке, от чего она испытала физическую боль. Затем подсудимый схватил ее за волосы, повалил на пол и потянул за волосы, вырвав клок. Пока потерпевшая лежала на полу, к ней наклонился подсудимый, схватил за руки, с силой сжал их, после чего нанес не менее двух ударов рукой в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, зафиксированные в заключении судебно-медицинского эксперта, которые не причинили вреда здоровью. По данному факту она также звонила в ОМВД РФ по г. Инте, писала заявление на подсудимого. Вернувшись из отдела полиции *** около *** часов, подсудимый продолжил скандалить, на требование покинуть квартиру не реагировал, а когда она (***) взяла сотовый телефон, чтобы вызвать наряд полиции, подсудимый нанес ей не менее двух ударов ладонью по лицу, от чего она испытала резкую физическую боль. После того как подсудимый вышел, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. В середине *** года,  *** или *** в вечернее время подсудимый вновь стал скандалить, схватил потерпевшую за руку в районе левого плеча, неоднократно с силой сдавливал ее, причиняя физическую боль. Спустя какое-то время рассказала о данном факте участковому, чтобы зафиксировать следы телесных повреждений прошла судебно-медицинскую экспертизу, согласно которой в районе левого плеча с внутренней и внешней стороны были обнаружены ***. *** около *** часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил ей скандал, в ходе которого нанес не менее 3-4 ударов ладонью в область лица, после чего схватил за большой палец левой руки и резко дернул на себя, от чего она почувствовала резкую боль в руке. В итоге ей удалось выбежать в коридор и вызвать сотрудников полиции. В ходе СМЭ экспертом были зафиксированы телесные повреждения, причиненные подсудимым в тот день. *** в ходе очередной ссоры подсудимый схватил ее за волосы и с силой потянул вниз, от чего она испытала физическую боль. Систематические побои и насильственные действия, сопровождавшиеся оскорблениями, каждый раз причиняли ей физические и психические страдания (л.д. 162-163, 166).

Вышеизложенные показания потерпевшей *** полностью согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля *** - участкового уполномоченного ОМВД России по г. Инте следует, что ***, исполняя служебные обязанности, им был осуществлен выезд с целью проведения проверки телефонного сообщения по факту причинения телесных повреждений. Приехав по адресу: ***, им было установлено, что звонившей в дежурную часть оказалась ***, пояснившая, что *** Вагайцев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения *** в ходе ссоры нанес ей один удар по голове пустой бутылкой из-под шампанского, от чего она испытала физическую боль. В связи с тем, что противоправные действия Вагайцева С.В., неоднократно причинявшего побои и насильственные действия в отношении ***, носили систематический характер, им (***) был собран материал проверки в отношении Вагайцева С.В., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ. Также в рамках проводимой проверки был установлен факт причинения Вагайцевым С.В. физической боли и телесных повреждений ***, имевший место в ***-ых числах *** года, в ходе которого подсудимый хватал *** за руку и с силой сжимал ее. Проживавший на участке его обслуживания Вагайцев С.В. злоупотреблял спиртными напитками, не работал, состоял на учете у УУП как семейный дебошир, поскольку *** в *** года неоднократно обращалась с заявлениями о привлечении Вагайцева С.В. к уголовной ответственности. *** свидетель также находился при исполнении должностных обязанностей. Прорабатывая материал по сообщению *** по факту причинения ей телесных повреждений ***, было установлено, что *** потерпевшей Вагайцев С.В., находясь в состоянии опьянения, причинил ей телесные повреждения: 3-4 раза ударил ладонью по лицу, после чего схватил за большой палец руки и с силой дернул, причинив потерпевшей физическую боль. (л.д.170, 182).

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОМВД России по г. Инте ***. (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ) в ходе производства дознания показал, что *** им в ходе выполнения должностных обязанностей проверялось телефонное сообщение по факту скандалов и избиения, имевшем место по адресу: ***. Приехав по указанному адресу была установлена ***, пояснившая, что это она вызывала сотрудников полиции по поводу того, что ее *** Вагайцев С.В., находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры нанес ей не менее двух ударов ладонью в область лица, причинив физическую боль (л.д.171).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля *** от соседей ей известно, что в квартире потерпевшей *** периодически был слышен шум, скандалы, когда *** находился в состоянии опьянения (л.д.172-173).

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что с *** года ее соседка ***, проживающая <АДРЕС>, стала *** с Вагайцевым С. По прошествии времени в их квартире стали происходить ссоры, скандалы, были слышны их крики, неоднократно *** не пускала Вагайцева С. в квартиру. В ***ых числах *** года видела, как пьяный Вагайцев С. стучался в квартиру ***. (л.д.174-175).

Свидетель *** и *** (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ) в ходе дознания дали показания аналогичные показаниям свидетеля *** в части того, что в квартире соседки *** часто были слышны звуки скандалов и ссор, были моменты, когда *** не пускала **** в квартиру (л.д.176-177, 178-179 соответственно).

Помимо вышеуказанных показаний вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** причинил телесные повреждения (л.д.39);

- заявлением ***, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Вагайцева С.В. за нанесение ей удара бутылкой из-под шампанского по голове  (л.д.40);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: г. *** причинил телесные повреждения (л.д.50);

- протоколом принятия устного заявления от ***, согласно которому *** просит привлечь к уголовной ответственности Вагайцева С.В. за нанесение ударов по ноге, имевших место *** (л.д.51);

- заключением судебно-медицинского эксперта № *** от ***, содержащем выводы о том, что у **** обнаружены: *** (л.д.56);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** скандалит, избивает (л.д.64);

- заявлением *** от ***, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Вагайцева С.В. за нанесение ей телесных повреждений и физической боли  (л.д.65)

- заключением судебно-медицинского эксперта № *** от ***, содержащем выводы о том, что у *** обнаружены: *** (л.д.70);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** избивает (л.д.78);

- заявлением *** от ***, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Вагайцева С.В. за нанесение ей *** телесных повреждений (л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, согласно которому была зафиксирована обстановка в жилом помещении по адресу: ***, в ходе осмотра изъят детский табурет (л.д.83-85);

- заключением судебно-медицинского эксперта № *** от ***, содержащем выводы о том, что у *** обнаружены *** (л.д.99);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** причинил телесные повреждения (л.д.106);

- протоколом принятия устного заявления ***, в которой она просит привлечь к уголовной ответственности Вагайцева С.В. за нанесение ей телесных повреждений: 3-4 раза ударил ладонью по лицу, с силой дернул за палец (л.д.107);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** дерутся (л.д.114);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** бьет ее (л.д.115);

- заключением судебно-медицинского эксперта № *** от ***, согласно выводам которого обнаруженный у *** ***(л.д.120);

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте от ***, фиксирующем сообщение *** о том, что по адресу: *** причинил телесные повреждения, дернул за волосы (л.д.126);

- заявлением *** на имя начальника ОМВД России по г. Инте с просьбой привлечь к ответственности Вагайцева С.В. за причинение телесных повреждений и физической боли от *** (л.д.127);

- заключением судебно-медицинского эксперта № *** от ***, согласно выводам которого обнаруженный у *** *** (л.д.132).

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Вагайцева С.В. в совершении истязаний полностью доказана совокупностью допустимых доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного следствия: собственными показаниями подсудимого, согласно которым он раскаивался в содеянном и намеревался возместить ущерб потерпевшей за причиненный вред здоровью; показаниями потерпевшей, сообщившей при каких обстоятельствах Вагайцев С.В. систематически наносил ей побои и иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, телесные повреждения и психические страдания, показаниями свидетелей - сотрудников полиции *** и ***, сообщивших, что при выполнении служебных обязанностей выезжали на проверки телефонных сообщений по факту причинения телесных повреждений ***; показаниями соседей потерпевшей ***, согласно которым когда Вагайцев С. находился в состоянии опьянения, в квартире потерпевшей часто были слышны шум, скандалы.

Причин для самооговора либо для оговора подсудимого со стороны указанных выше потерпевшей и свидетелей, которые давали изобличающие подсудимого показания, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.307 УК РФ - не имеется.

Вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат каких-либо противоречий, влияющих на их достоверность, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, приведенных в приговоре: рапортами сотрудников дежурной части ОМВД России по г. Инте, заявлениями потерпевшей о привлечении Вагайцева С.В. к уголовной ответственности, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинского эксперта, содержащих выводы о количестве, локализации телесных повреждений, потерпевшей ***, их давности и возможном механизме образования.

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья  находит их совокупность достаточной как для вывода о доказанности виновности Вагайцева С.В. в совершении инкриминируемого преступления, так и постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого судья квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ как истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Вагайцеву С.В., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное Вагайцевым С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, допускающий правонарушения в быту, состоящий на учете в УУП ОМВД России по г. Инте, не реагирующий должным образом на профилактические беседы; привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшей в качестве мер направленных на заглаживание вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того в силу ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, судья относит *** Вагайцева С.В., ***.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также исходя из материалов уголовного дела, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, ранее не судимого, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о необходимости назначения Вагайцеву С.В. наказания в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. 

Гражданский иск по делу заявлен не был; в ходе дознания в отношении Вагайцева С.В. мера пресечения не избиралась; вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам, в том числе, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому. Руководствуясь ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, не имеющего инвалидности, имущественно несостоятельным не являющегося, не имеющего иждивенцев, судья полагает необходимым взыскать процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого Вагайцева С.В.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вагайцева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Вагайцева С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки взыскать с осужденного Вагайцева С.В.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                    Третьяков Р.И.