Решение по делу № 3-269/2019 от 10.09.2019

К делу № 3-269/3-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 сентября 2019 года г. Майкопа<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев поступивший из Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Тахмазяна Армена Агоповича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тахмазян Армен Агопович (продавец) после совершения сделки с древесиной по договору купли-продажи древесины № 2, подписанному 05.03.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Альфа» (покупатель), не представил декларацию о сделках с древесиной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, чем совершил нарушение частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса от 04.12.2006 № 200-ФЗ, а также пунктов 2, 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 11. В соответствии с указанными выше нормами декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. Таким образом, документированная информация - декларация о сделках с древесиной (договор купли-продажи древесины № 2 от 05.03.2019) должна была быть внесена в информационную базу единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней в срок не позднее 13.05.2019. Информация по сделке индивидуальным предпринимателем Тахмазяном Арменом Агоповичем (продавец) не внесена, тем самым Тахмазян А.А. совершил административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Тахмазян А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении данного административного дела. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Как усматривается из материалов дела Тахмазян А.А. извещался о дне судебного заседания судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном <АДРЕС><АДРЕС>.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Тахмазян А.А., поскольку его неявка не препятствует рассмотрению всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, что отвечает положениям ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что вина Тахмазян А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям. В соответствии со ст.50.5 Лесного кодекса РФ - юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг (ч.1).

Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц (ч.3).

Порядок предоставления декларации о сделках с древесиной и ее форма, утвержден постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>"Об утверждении правил представления декларации о сделках с древесиной".

Ответственность за несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной предусмотрена ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании индивидуальный предприниматель Тахмазян Армен Агопович (продавец) после совершения сделки с древесиной по договору купли-продажи древесины № 2, подписанному 05.03.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Альфа» (покупатель), не представил декларацию о сделках с древесиной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней. Таким образом, документированная информация - декларация о сделках с древесиной (договор купли-продажи древесины № 2 от 05.03.2019) должна была быть внесена в информационную базу единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней в срок не позднее 13.05.2019. Информация по сделке индивидуальным предпринимателем Тахмазяном Арменом Агоповичем (продавец) не внесена. Совершение указанного правонарушения Тахмазяном А.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 330-01/415-2019 от 02.07.2019 года; фотографиями (скриншоты) отображенной информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней на экране монитора компьютера, установленного в помещении территориально удаленного оборудованного стационарного рабочего места в субъекте РФ по Республике Адыгея Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу; уведомлением № 01-02-11/2350 от 17.05.2019 года; письмом № 01-03-11/2803 от 28.05.2019 года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34402235817106 от 02.07.2019 года; приказом Рослесхоза № 1 от 10.01.2018 года; выпиской из ЕГРИП; письмом Департамента лесного хозяйства по ЮФО о направлении копии протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ИП Тахмазян А.А. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, т.е. в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ИП Тахмазян А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию ( постановление об административном правонарушении №3-97/3-2018 от 15.03.2018).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тахмазян Армена Агоповича, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> <ДАТА12> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить Тахмазян Армену Агоповичу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись                                                                      А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2019-000269-06

Подлинник находится в материалах дела № 3-269/3-2019

На судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея