Решение по делу № 5-182/2014 от 27.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

              <ДАТА1>                                                                                             г.о.Тольятти

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Грачева Н.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5  КРФоАП  в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Интеграл» Романцова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 26 квартира 36.

установил:

  <ДАТА3> в 08-30 часов специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Макаровой А.В. приема отчетности: налоговой декларации по налогу на прибыль организации за полугодие за 1 квартал 2013 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Интеграл» Романцовым <ФИО>. вышеуказанной отчетности. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании отчетного периода. При этом отчетным периодом признается квартал, полугодие, 9 месяцев. Указанные документы Романцовым <ФИО>. предоставлены <ДАТА4> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Интеграл» Романцов <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, факт непредставления в срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года не отрицал.

 Выслушав Романцова <ФИО>.., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Романцова <ФИО>. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

 Факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Интеграл» Романцовым <ФИО>. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

 Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

 Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.5  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

  Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации,  по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании  отчетного периода. Отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев.

  Налоговую декларацию  по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Интеграл» Романцов <ФИО>.  предоставил <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока.

  В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП,  подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

    Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, Романцов <ФИО>. является должностным лицом.

   Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Романцова <ФИО>. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета .

   Вину Романцова <ФИО>. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

   Мировой судья, при назначении наказания, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения - совершено впервые, данных о привлечении к административной ответственности Романцова <ФИО>. за правонарушения в сфере налогообложения и организации налогового контроля ранее в материалах дела не содержится, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, считает законным и обоснованным назначить Романцову <ФИО>. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

  Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Интеграл» Романцова <ФИО1>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

 Мировой судья:                                                          подпись                                              Н.А. Грачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>