Решение по делу № 2-377/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД Алиева Т.А.,

при секретаре Алибишеровой СИ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО1>  о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил договор газоснабжения и, исполняя условия договора, поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерацией от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на общую сумму 15727  рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О розничной цене на сжиженный газ для бытовых нужд реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» населению муниципального образования «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. До 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Представитель истца по доверенности Султанов К.С. - юрисконсульт 1 категории территориального участка С.Стальского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в <АДРЕС> в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на сумму 15727  рублей и госпошлину в сумме 629 рублей.

Ответчик <ФИО1> в суде исковые требования не признал и показал, что у него нет задолженности за газ. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА7> составляют 55266 куб м газа. Задолженность ему определили неправильно, так как  он поверку прошел <ДАТА8>  и  представил суду свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8>.  Просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерацией от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на общую сумму 15727 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> « О розничной цене на сжиженный газ для бытовых нужд реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» населению муниципального образования «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. До 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с заключенным договором лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО1>  от 28.08.2016 г. усматривается, что у ответчика на 28.08.2016 г. показания счетчика составляют 55266 куб.м газа,  и что у  ответчика истек срок межповерочного и интервала, поэтому ему начисления были сделаны по нормативам  потребления газа. Однако, ответчик  суду представил свидетельство о поверке от 06 октября 2015 года, в связи с чем представитель истца представил суду заключение о проведении перерасчета.  На основании этого заключения, за <ФИО1> М.Я. долга  не остается, так как  он оплатил за период с 01.09.2013 года по 01.09.2016 года 34177.12 рублей. Сумма перерасчета составила  31315.59 рублей. Ответчиком за этот  период переплачено 2861.53 рублей (34177.12-31315.59).

    Таким образом, в суде установлено, что за период с сентября  2013 года по сентябрь 2016 года ответчиком   <ФИО1> М.Я. переплачено 2861.53  рублей, а поэтому в иске следует отказать.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

   В иске отказать.

Производство по гражданскому делу по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 15727   рублей за период с сентября 2013 года по сентябрь 2016 года - прекратить.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья:                                                            Т.А.Алиева                                                                                                                                  

Решение отпечатано в совещательной комнате.